NADA QUE FESTEJAR

Hace algunos días, mi abogado Pablo Martínez, me confirmó que finalmente me anoté un importante triunfo en la justicia cordobesa. El Tribunal Superior de Justicia rechazó la apelación presentada por la Congregación Hijas de María Inmaculada en la demanda que le inicié en 2004 por despido sin causa de la FM 91.5, la cual aún emite programas con total normalidad desde el barrio Villa Corina, al sudeste de Córdoba Capital.
Probablemente yo sea el único que lo recuerde, pero en aquel entonces (31/08/04) fui despedido tan sólo por leer al aire un título del diario La Voz del Interior el cual informaba que las religiosas de dicha congregación habían calificado como "mentiroso" al arzobispo Ñañez.
Las obstinadas monjitas tuvieron diez días hábiles para apelar de nuevo el fallo en su contra ante la Suprema Corte de la Nación, pero finalmente se rindieron.
Me complacería tener acceso desde internet al boletín oficial donde figura la sentencia. No he tenido suerte con eso. En cambio, hallé una publicación judicial que tomó mi caso. Para leerlo hay oblar una suma superior a cien pesos, o sea que me quedaré con las ganas.
Debo decir que hoy mi alegría se relaciona menos con el dinero de la indemnización, que quizá con mucha suerte cobre durante 2009, y más a que este caso sienta un precedente importante en la justicia, ya que no existían hasta ahora fallos en Córdoba contra instituciones católicas acusadas de censurar y despedir a periodistas. Y menos aún que la definición del litigio hubiera estado a cargo de un juez como Tamantini, quien durante todo el juicio exhibió sin pudor un anillo del Opus Dei en su mano derecha, mientras un crucifijo con la figura del Cristo dominaba la sala desde lo alto, a espaldas del magistrado, y frente a abogados y testigos.
Ojalá que mi caso genere algún eco, y que sirva a alguien más en el difícil futuro de la libertad de expresión y las condiciones laborales de los periodistas de Córdoba y del resto del país.
Ah, por si a alguien le quedaba alguna duda, hoy estoy desempleado y desvinculado del periodismo contra mi voluntad desde hace más de tres años. Pero no hay de qué preocuparse. Nadie me persigue. Sólo soy un poco incapaz para laburar de periodista.

LA INFLACIÓN, EL VERDADERO MOTIVO DEL CONFLICTO CON EL AGRO

El gobierno nacional aumentó las retenciones al campo para mantener los subsidios, que en la actualidad constituyen los diques artificiales para mantener precios bajos en algunos de los servicios básicos del área metropolitana de la provincia de Buenos Aires. Pero además, los 10.200 millones de dólares que el gobierno de Cristina Fernández espera recaudar de la actual campaña agraria sirven para sostener el aparato "para-oficial" de los piqueteros encabezados por Luis D'Elía, que luego se usa para reprimir a los manifestantes que pacíficamente marchan contra el gobierno.

• Si querés escuchar la nota completa en lugar de leerla, hacé click acá:
  boomp3.com
  Si querés leer la información directa de la fuente, hacé click acá:

¿SE VIENE LA REPRESIÓN?*

Creo que el discurso presidencial deja poco margen para la imaginación de cómo serán las próximas horas en el conflicto con el campo. Casi se deduce que es muy probable que, si las rutas no son liberadas y el gobierno no planea sentarse a dialogar, lo siguiente será la represión de los "piquetes de la abundancia", como los calificó la Presidenta. Ojalá no se llegue a ese extremo, pero temo que nadie está en condiciones de asegurar lo contrario con posiciones tan antagónicas. Pienso que el gobierno nacional apuesta a la confrontación campo-ciudad no sólo por soberbia, sino porque sabe, quizá por algún dato estadístico que dice (y que nue nadie tiene por cierto) que la gente finalmente presionará no al gobierno, y sí a los ruralistas para que cedan su postura. Si a esto se suma que el gremio de los camioneros, con Moyano a la cabeza, juega a favor del oficialismo (uno está tentado de expresar que aparece como su fuerza de choque), creo que la ecuación en la que confía el gobierno de Cristina Fernández queda más que evidente. En un momento dado del discurso, la presidenta destacó que no gobernaba para ningún sectror en particular, sino para todos los argentinos. Ahora yo me pregunto, ¿gobernar para todos no tiene más que ver con buscar canales de diálogo para allanar focos de conflicto? Las palabras de Cristina parecen más una clara afrenta para los ruralistas, que una búsqueda de acuerdo en una eventual mesa de negociaciones, que desde hace un par de horas está más lejana que nunca.

*Comentario aportado a esta nota aparecida en el blog de Sergio Suppo, periodista de La Voz del Interior.

COMENTARIO EN LA VOZ SOBRE TARJETAS DE CRÉDITO EN REMIS Y TAXIS

Es cierto que los intereses de taxistas y remiseros deben tenerse en cuenta a la hora de implementar este nuevo medio de pago. Sin embargo, creo que para el usuario sería un poco más cómodo. Tengo dudas si la transacción será más rápida. A veces demora mucho que la tarjeta de crédito sea autorizada, por ejemplo, en los súper. Allí, uno tiene que firmar y aclarar teléfono de contacto. Si tuviera esa demora administrativa, quizá uno se incline más por pagar en efectivo si tiene la plata encima.
Tengo la impresión de que la oposición que presentan los taxistas y remiseros a la medida se da principalmente no porque necesitan el dinero del día, sino que para los dueños de las unidades implica asumir otra organización de sus ingresos y egresos. Además, una pregunta: ¿quien se encarga de cobrar los consumos de los clientes de las tarjetas de débito y crédito? Seguramente los dueños de los autos, lo que haría perder a algunos taxistas la posibilidad de ganarse algunos mangos extras, como he visto que han hecho, incluso conmigo como pasajero, desactivando el reloj y cobrando sin dejar registro del viaje.
De todos modos, si yo fuera trabajador del volante, elegiría con fervor el pago con tarjeta pensando en los robos de los que suelen ser víctimas los taxistas y remiseros.

SIN QUERER QUERIENDO

Casi sin querer me salió una reflexión acerca de el -para mí- grave problema que enfrentan los trabajadores de prensa de Córdoba, que puede resumirse en una negociación estancada, con dirigentes gremiales denunciados ante la justicia por el principal medio de comunicación de la provincia, y periodistas y empresas periodísticas indiferentes ante un conflicto salarial que recrudece cada vez más. Digo que fue practicamente involuntaria porque entré al blog de Sergio Carreras buscando una entrada a propósito de la candidatura política de otra periodista de Cadena 3, y me salió esto casi sin proponérmelo:
"No me lo vas a creer, pero lo que me motivó entrar al blog el día de hoy fue ver publicado en La Voz lo de la candidatura de Olga Rista. Sabía que algo alusivo habría para leer. Aunque por lo que he sabido lo más interesante para comentar, relacionado con periodistas, quizá sea el conflicto por mejores salarios que se ha recalentado enormemente luego de que el CISPREN bloqueara la salida de La Voz a la calle, hace unos días atrás. No es que ensaye una crítica a prestar atención al lanzamiento de cronistas a la arena política, pero me parece más inquietante que los periodistas en ejercicio no sientan que deben plegarse a un reclamo aparentemente justo y que dignifica su profesión. Resaltar que los muchachos prefieran competir para ganarse un conchavo en el Estado es triste, pero quizá por estas horas no sea lo principal. Me pregunto, ¿el miedo a perder el laburo impera mucho más que en otras profesiones? ¿Se asume que es mejor ganar el sueldo de un empleado de hipermercado ejerciendo como periodista, antes que ganar lo mismo haciendo cualquier otra cosa? Confieso que yo mismo he razonado como imagino lo hacen los que hoy tienen un puesto en los medios de Córdoba, y hubo días en que he deseado fervientemente cambiar el cotidiano call center por experimentar, aunque sea un rato, la adrenalina de hacer lo que me gusta desde que salí del secundario. Por la misma plata, y por un poco menos también".

PERIODISMO "A LA COLOMBIANA"

María Teresa Ronderos es una periodista colombiana de dilatada trayectoria que estuvo contando por estos días en Córdoba cómo es la compleja realidad de su país. Me llamó la atención de la entrevista, que apareció hoy en La Voz del Interior, un interesante recurso que usó, y continuá usando, la prensa cafetera para cumplir el doble objetivo de informar y resguardar la vida de los periodistas de la amenaza constante del narcotráfico y la guerrilla. Lo lograron a partir de la publicación de todos los medios, al mismo tiempo, de la misma investigación, la cual también habían hecho en conjunto.
Hay temas en la Argentina, como la distribución desigual de la riqueza, (entre tantos otros, pero para qué voy a aburrir), cuya aparición en tapa y seguimiento es tan escueta y esporádica, que no vendría nada mal que por lo menos desde el interior el periodismo tuviera una iniciativa "a la colombiana".
Esta hipótesis sería válida, claro está, si uno se olvidara por un momento que los dineros y los modos de pensar metropolitanos ya han colonizado los principales medios provinciales.
En la nota referida, Ronderos también habla de la necesidad de "desmarginalizar a una enorme porción de la población que está aislada" para frenar a la guerrilla y al narcotráfico. Y cuando leía esas líneas no podía dejar de pensar en que los problemas candentes allá tienen otros nombres acá, pero un mismo posible camino de solución en la erradicación de la pobreza y la marginalidad. Esto, por supuesto, muy a pesar de los quiméricos y manipulados números del INDEC.