Esta es una reflexión acerca del comportamiento que tienen los medios de comunicación hoy en relación a la noticia y al arte. Merece ser escuchada con atención porque es impecable.
miércoles, abril 15, 2009
domingo, marzo 15, 2009
NADA QUE FESTEJAR
Hace algunos días, mi abogado Pablo Martínez, me confirmó que finalmente me anoté un importante triunfo en la justicia cordobesa. El Tribunal Superior de Justicia rechazó la apelación presentada por la Congregación Hijas de María Inmaculada en la demanda que le inicié en 2004 por despido sin causa de la FM 91.5, la cual aún emite programas con total normalidad desde el barrio Villa Corina, al sudeste de Córdoba Capital.
Probablemente yo sea el único que lo recuerde, pero en aquel entonces (31/08/04) fui despedido tan sólo por leer al aire un título del diario La Voz del Interior el cual informaba que las religiosas de dicha congregación habían calificado como "mentiroso" al arzobispo Ñañez.
Las obstinadas monjitas tuvieron diez días hábiles para apelar de nuevo el fallo en su contra ante la Suprema Corte de la Nación, pero finalmente se rindieron.
Me complacería tener acceso desde internet al boletín oficial donde figura la sentencia. No he tenido suerte con eso. En cambio, hallé una publicación judicial que tomó mi caso. Para leerlo hay oblar una suma superior a cien pesos, o sea que me quedaré con las ganas.
Debo decir que hoy mi alegría se relaciona menos con el dinero de la indemnización, que quizá con mucha suerte cobre durante 2009, y más a que este caso sienta un precedente importante en la justicia, ya que no existían hasta ahora fallos en Córdoba contra instituciones católicas acusadas de censurar y despedir a periodistas. Y menos aún que la definición del litigio hubiera estado a cargo de un juez como Tamantini, quien durante todo el juicio exhibió sin pudor un anillo del Opus Dei en su mano derecha, mientras un crucifijo con la figura del Cristo dominaba la sala desde lo alto, a espaldas del magistrado, y frente a abogados y testigos.
Ojalá que mi caso genere algún eco, y que sirva a alguien más en el difícil futuro de la libertad de expresión y las condiciones laborales de los periodistas de Córdoba y del resto del país.
Ah, por si a alguien le quedaba alguna duda, hoy estoy desempleado y desvinculado del periodismo contra mi voluntad desde hace más de tres años. Pero no hay de qué preocuparse. Nadie me persigue. Sólo soy un poco incapaz para laburar de periodista.
Probablemente yo sea el único que lo recuerde, pero en aquel entonces (31/08/04) fui despedido tan sólo por leer al aire un título del diario La Voz del Interior el cual informaba que las religiosas de dicha congregación habían calificado como "mentiroso" al arzobispo Ñañez.
Las obstinadas monjitas tuvieron diez días hábiles para apelar de nuevo el fallo en su contra ante la Suprema Corte de la Nación, pero finalmente se rindieron.
Me complacería tener acceso desde internet al boletín oficial donde figura la sentencia. No he tenido suerte con eso. En cambio, hallé una publicación judicial que tomó mi caso. Para leerlo hay oblar una suma superior a cien pesos, o sea que me quedaré con las ganas.
Debo decir que hoy mi alegría se relaciona menos con el dinero de la indemnización, que quizá con mucha suerte cobre durante 2009, y más a que este caso sienta un precedente importante en la justicia, ya que no existían hasta ahora fallos en Córdoba contra instituciones católicas acusadas de censurar y despedir a periodistas. Y menos aún que la definición del litigio hubiera estado a cargo de un juez como Tamantini, quien durante todo el juicio exhibió sin pudor un anillo del Opus Dei en su mano derecha, mientras un crucifijo con la figura del Cristo dominaba la sala desde lo alto, a espaldas del magistrado, y frente a abogados y testigos.
Ojalá que mi caso genere algún eco, y que sirva a alguien más en el difícil futuro de la libertad de expresión y las condiciones laborales de los periodistas de Córdoba y del resto del país.
Ah, por si a alguien le quedaba alguna duda, hoy estoy desempleado y desvinculado del periodismo contra mi voluntad desde hace más de tres años. Pero no hay de qué preocuparse. Nadie me persigue. Sólo soy un poco incapaz para laburar de periodista.
domingo, febrero 15, 2009
EL OTRO (*)
El joven aprisionó con fuerza un rosario entre sus manos. Lo había sostenido por largas horas con los ojos cerrados, de rodillas, de cara a una pared desteñida de un rosa viejo, manchada de humedad, sin símbolo ni imagen que la destacara.
Había permanecido allí, con un sollozo enfermizo y balbuceando una plegaria tras otra durante largos minutos. Quizá ya habían pasado horas. Y podrían haber pasado días, pero el tiempo poco importaba. Nada tenía sentido. O mejor dicho, nada lo tendría cuando finalizara la agonía de su madre.
Era verano, y el sol ardiente del 14 de febrero de 1994 complacía a los amantes de la siesta cordobesa que se habían entregado al descanso en las frescas habitaciones de sus hogares de barrio La France. Sin embargo, en esa barriada norteña la dicha no era para todos. A una familia le tocaba probar la impotencia de ver sufrir a uno de los suyos sin poder hacer mucho para ayudarlo. El trágico desenlace se conocía desde hacía varios meses, pero a la mujer que se moría fulminada por un cáncer sus parientes se lo ocultaron para darle hálito de vida, el último intento para arrancarla de los brazos de la Parca.
El mayor de sus hijos, de 16 años, a pesar de conocer los peores pronósticos desde treinta días atrás siguió en soledad frente al muro exigiéndole a Dios, mediante oraciones, la única respuesta que anhelaba con la desesperación del último momento. En vez de eso sólo hubo un largo silencio. Silencio, angustia, sudor y lágrimas. Pero el sordo telón de fondo dejó lugar a los alaridos y gritos desgarradores de abuelos, padres, hermanos. Se acercaron al joven envueltos en llanto para comunicarle la noticia más terrible: su madre había dejado de existir, aunque mucho tiempo antes los tumores regados en su cuerpo la habían torturado hasta hacerle la vida imposible.
El muchacho, en una sórdida mezcla de confusión y llanto, trató de huir de su realidad espantosa saltando la tapia que daba a la calle. Corrió a toda velocidad alejándose de la casa en luto. No estaba claro a dónde iba, pero necesitaba aire. Su rostro se transformaba con cada metro recorrido y cobraba el aspecto de aquel que desprecia la vida. El trayecto que emprendió fue el mismo que cientos de veces había hecho con su madre y el resto de la familia para reunirse con tíos y primos en la casa de los abuelos, la misma de la que había salido despavorido.
En el camino tomó la decisión de que su destino final sería su propia casa en Saldán, más o menos a diez kilómetros de su punto de partida. Varias veces trató de que su viaje a pie fuera sólo de ida, esperando que alguno le preguntara qué miraba y trenzarse en lucha sin mediar más palabra. La muerte estaba tan cerca que quizá también podría tomarlo a él. Pero eso ocurrió.
Caminó y corrió alternadamente. El cansancio y el calor casi lo vencieron, pero de ninguna manera lo matarían, así que ¿para qué hacerle caso? Cuando llegó a su casa, sonó el teléfono. Lo atendió. Era su abuelo postizo paterno preguntando por el estado de la madre enferma. Fingió la voz y dijo ser un vecino, aunque sin éxito. El hombre al otro lado de la línea tuvo que aceptar la falsedad y cortó la llamada prometiendo volver a hablar más tarde. Extenuado, concilió el sueño y despertó albergando la esperanza de que todo hubiera sido una terrible pesadilla. La realidad volvió a abofetearlo con crudeza.
Ya había anochecido cuando unos tíos acertaron a buscarlo donde se encontraba. Las horas que restaban para el amanecer prefirió no vivirlas y siguió durmiendo con la expectativa de no volver a abrir los ojos. El joven sabía que no aguantaría ni el velorio ni el funeral. Si no había soportado la muerte de sus mascotas, ¿cómo haría para sobrellevar el deceso de su madre? En ese momento extremo quizá hubiera sido fulminado por la angustia, tal como lo deseaba desde el primer minuto en que ella había dejado este mundo.
Todos los días que siguieron fueron insufribles. Pero poco a poco, viviendo porque no quedaba otra, su vida cambió. En realidad, el absurdo atroz de la primera hora sin su procreadora había marcado el comienzo de otra existencia. Era realmente otra vida, o mejor dicho, la vida de otro. El joven experimentó todo tipo cambios en la mayoría los aspectos de su existencia. Dios, por ejemplo, ya no fue el mismo. Era una entidad devaluada, con influencia nula, más parecido a una imagen creada por los hombres para cumplir con sus intereses de turno. Los hombres, por ende, también habían caído en desgracia para él; ya no eran los de antes, habían quedado a sus ojos desnudos en todas sus miserias. Y la primera víctima de sus cuestionamientos fue su propio padre.
Por otra parte, el estudio, la universidad, la visión crítica de las cosas, la inclinación a desarrollar hasta el hartazgo un humor ácido de entre casa, fueron sus nuevos valores. Nadie puede saber qué hubiera sido de ciertos asuntos y qué rumbos hubieran tomado, pero el carácter irreversible de ciertas cosas era innegable. Para el joven, en el mundo habían desaparecido las certezas y las seguridades. Ahora yacían junto al cuerpo de su madre. Y en las manos del joven había quedado su propio destino, es decir, el destino de otro.
(*) El presente escrito es un trabajo destinado al Curso de Crónica Periodística, dictado por el periodista Alexis Oliva en el Centro Cultural Compay Segundo de Córdoba Capital, Argentina, durante el primer semestre del año 2008.
Había permanecido allí, con un sollozo enfermizo y balbuceando una plegaria tras otra durante largos minutos. Quizá ya habían pasado horas. Y podrían haber pasado días, pero el tiempo poco importaba. Nada tenía sentido. O mejor dicho, nada lo tendría cuando finalizara la agonía de su madre.
Era verano, y el sol ardiente del 14 de febrero de 1994 complacía a los amantes de la siesta cordobesa que se habían entregado al descanso en las frescas habitaciones de sus hogares de barrio La France. Sin embargo, en esa barriada norteña la dicha no era para todos. A una familia le tocaba probar la impotencia de ver sufrir a uno de los suyos sin poder hacer mucho para ayudarlo. El trágico desenlace se conocía desde hacía varios meses, pero a la mujer que se moría fulminada por un cáncer sus parientes se lo ocultaron para darle hálito de vida, el último intento para arrancarla de los brazos de la Parca.
El mayor de sus hijos, de 16 años, a pesar de conocer los peores pronósticos desde treinta días atrás siguió en soledad frente al muro exigiéndole a Dios, mediante oraciones, la única respuesta que anhelaba con la desesperación del último momento. En vez de eso sólo hubo un largo silencio. Silencio, angustia, sudor y lágrimas. Pero el sordo telón de fondo dejó lugar a los alaridos y gritos desgarradores de abuelos, padres, hermanos. Se acercaron al joven envueltos en llanto para comunicarle la noticia más terrible: su madre había dejado de existir, aunque mucho tiempo antes los tumores regados en su cuerpo la habían torturado hasta hacerle la vida imposible.
El muchacho, en una sórdida mezcla de confusión y llanto, trató de huir de su realidad espantosa saltando la tapia que daba a la calle. Corrió a toda velocidad alejándose de la casa en luto. No estaba claro a dónde iba, pero necesitaba aire. Su rostro se transformaba con cada metro recorrido y cobraba el aspecto de aquel que desprecia la vida. El trayecto que emprendió fue el mismo que cientos de veces había hecho con su madre y el resto de la familia para reunirse con tíos y primos en la casa de los abuelos, la misma de la que había salido despavorido.
En el camino tomó la decisión de que su destino final sería su propia casa en Saldán, más o menos a diez kilómetros de su punto de partida. Varias veces trató de que su viaje a pie fuera sólo de ida, esperando que alguno le preguntara qué miraba y trenzarse en lucha sin mediar más palabra. La muerte estaba tan cerca que quizá también podría tomarlo a él. Pero eso ocurrió.
Caminó y corrió alternadamente. El cansancio y el calor casi lo vencieron, pero de ninguna manera lo matarían, así que ¿para qué hacerle caso? Cuando llegó a su casa, sonó el teléfono. Lo atendió. Era su abuelo postizo paterno preguntando por el estado de la madre enferma. Fingió la voz y dijo ser un vecino, aunque sin éxito. El hombre al otro lado de la línea tuvo que aceptar la falsedad y cortó la llamada prometiendo volver a hablar más tarde. Extenuado, concilió el sueño y despertó albergando la esperanza de que todo hubiera sido una terrible pesadilla. La realidad volvió a abofetearlo con crudeza.
Ya había anochecido cuando unos tíos acertaron a buscarlo donde se encontraba. Las horas que restaban para el amanecer prefirió no vivirlas y siguió durmiendo con la expectativa de no volver a abrir los ojos. El joven sabía que no aguantaría ni el velorio ni el funeral. Si no había soportado la muerte de sus mascotas, ¿cómo haría para sobrellevar el deceso de su madre? En ese momento extremo quizá hubiera sido fulminado por la angustia, tal como lo deseaba desde el primer minuto en que ella había dejado este mundo.
Todos los días que siguieron fueron insufribles. Pero poco a poco, viviendo porque no quedaba otra, su vida cambió. En realidad, el absurdo atroz de la primera hora sin su procreadora había marcado el comienzo de otra existencia. Era realmente otra vida, o mejor dicho, la vida de otro. El joven experimentó todo tipo cambios en la mayoría los aspectos de su existencia. Dios, por ejemplo, ya no fue el mismo. Era una entidad devaluada, con influencia nula, más parecido a una imagen creada por los hombres para cumplir con sus intereses de turno. Los hombres, por ende, también habían caído en desgracia para él; ya no eran los de antes, habían quedado a sus ojos desnudos en todas sus miserias. Y la primera víctima de sus cuestionamientos fue su propio padre.
Por otra parte, el estudio, la universidad, la visión crítica de las cosas, la inclinación a desarrollar hasta el hartazgo un humor ácido de entre casa, fueron sus nuevos valores. Nadie puede saber qué hubiera sido de ciertos asuntos y qué rumbos hubieran tomado, pero el carácter irreversible de ciertas cosas era innegable. Para el joven, en el mundo habían desaparecido las certezas y las seguridades. Ahora yacían junto al cuerpo de su madre. Y en las manos del joven había quedado su propio destino, es decir, el destino de otro.
LUCAS GONZÁLEZ FREYTES
13/05/2008
(*) El presente escrito es un trabajo destinado al Curso de Crónica Periodística, dictado por el periodista Alexis Oliva en el Centro Cultural Compay Segundo de Córdoba Capital, Argentina, durante el primer semestre del año 2008.
CAE UNABOMBER, EL NORTEAMERICANO QUE MATABA CON CARTAS EXPLOSIVAS (*)
Era el asesino más escurridizo de los últimos 18 años para el FBI. Fue denunciado por su propio hermano y atrapado en su solitaria cabaña de Montana. Su peor error: publicar en los principales diarios estadounidenses sus particulares ideas de volver a un estado social preindustrial, ya antes confesadas a sus pocos allegados.
Es muy temprano, y aún puede olerse el aroma natural del rocío, mezclado con las hojas de los pinos de un ambiente salvaje. Falta poco para que la habitual tranquilidad de esta despoblada región montañosa del estado de Montana sea interrumpida por un espectacular despliegue, nutrido por decenas de efectivos de las fuerzas del FBI. Para estos hombres, Unabomber, o Theodore J. Kaczynski, con tres asesinatos y decenas de heridos, en un total de 16 atentados a través del envío de cartas bomba, es una oportunidad que no van a desaprovechar.
La operación policial se apresta a poner fin a un rosario de búsquedas e investigaciones infructuosas originado en 1978, cuando un envío postal, recibido en la Universidad de Northwestern, estalló en la cara de un vigilador, y que no paró de ampliarse hasta 1995 con la muerte del presidente de la Asociación Forestal de California, Gilbert P. Murray, quien abrió una correspondencia con una carga de explosivos similar.
Dentro de la cabaña, Kaczynski no espera lo que está por ocurrirle. Solo, como siempre, deambula ordenando sus cosas, preparando el desayuno como cada día, desde que decidió vivir aislado del mundo en aquél lejano año 1971, cuando renunció a su promisorio cargo de profesor en la universidad de Berkeley. Por un tiempo también le dirá adiós al correo fatal; ése es el trato que acordó bajo amenazas con los diarios The Washington Post y The New York Times. Está orgulloso de que su arreglo le haya permitido hacer conocer sus ideas, que rechazan la tecnología porque produce presiones asfixiantes a los individuos de las sociedades modernas.
Sin embargo, unos ruidos extraños fuera de la cabaña rompen su calma cotidiana y su satisfacción personal. Se asoma con sigilo por la ventana, pero ya es demasiado tarde. Es matemático graduado en Harvard y le resulta fácil calcular su situación. Está rodeado y de nada serviría un intento de fuga.
Nada que festejar
Increíblemente, Kaczynski, el hombre de las cartas bomba, no fue atrapado por el éxito de alguna investigación, sino por la denuncia de su hermano, David Kaczynski, quien reconoció lleno de pánico, con el diario temblándole en las manos, que el alegato antiindustrialista de Unabomber, era el vivo pensamiento de su hermano Theodore. Denunció el caso al FBI y, a partir de allí, los detectives supieron que 18 años de vergonzoso fracaso en sus investigaciones acerca del demente que hería y mataba por correspondencia, tocaban a su fin.
Es claro que el insólito derrotero recorrido por Kaczynski, evadiendo la justicia, no fue causado únicamente por la incompetencia policial. Su inteligencia criminal le había permitido meditar pacientemente cada ataque, cuya distancia en el tiempo y el espacio eran la clave del éxito. No obstante, la universidad de Berkeley, a la que había pertenecido, figuró, junto a otras, como uno de sus objetivos predilectos, contabilizando el triste récord de cinco ataques.
Es muy temprano, y aún puede olerse el aroma natural del rocío, mezclado con las hojas de los pinos de un ambiente salvaje. Falta poco para que la habitual tranquilidad de esta despoblada región montañosa del estado de Montana sea interrumpida por un espectacular despliegue, nutrido por decenas de efectivos de las fuerzas del FBI. Para estos hombres, Unabomber, o Theodore J. Kaczynski, con tres asesinatos y decenas de heridos, en un total de 16 atentados a través del envío de cartas bomba, es una oportunidad que no van a desaprovechar.
La operación policial se apresta a poner fin a un rosario de búsquedas e investigaciones infructuosas originado en 1978, cuando un envío postal, recibido en la Universidad de Northwestern, estalló en la cara de un vigilador, y que no paró de ampliarse hasta 1995 con la muerte del presidente de la Asociación Forestal de California, Gilbert P. Murray, quien abrió una correspondencia con una carga de explosivos similar.
Dentro de la cabaña, Kaczynski no espera lo que está por ocurrirle. Solo, como siempre, deambula ordenando sus cosas, preparando el desayuno como cada día, desde que decidió vivir aislado del mundo en aquél lejano año 1971, cuando renunció a su promisorio cargo de profesor en la universidad de Berkeley. Por un tiempo también le dirá adiós al correo fatal; ése es el trato que acordó bajo amenazas con los diarios The Washington Post y The New York Times. Está orgulloso de que su arreglo le haya permitido hacer conocer sus ideas, que rechazan la tecnología porque produce presiones asfixiantes a los individuos de las sociedades modernas.
Sin embargo, unos ruidos extraños fuera de la cabaña rompen su calma cotidiana y su satisfacción personal. Se asoma con sigilo por la ventana, pero ya es demasiado tarde. Es matemático graduado en Harvard y le resulta fácil calcular su situación. Está rodeado y de nada serviría un intento de fuga.
Nada que festejar
Increíblemente, Kaczynski, el hombre de las cartas bomba, no fue atrapado por el éxito de alguna investigación, sino por la denuncia de su hermano, David Kaczynski, quien reconoció lleno de pánico, con el diario temblándole en las manos, que el alegato antiindustrialista de Unabomber, era el vivo pensamiento de su hermano Theodore. Denunció el caso al FBI y, a partir de allí, los detectives supieron que 18 años de vergonzoso fracaso en sus investigaciones acerca del demente que hería y mataba por correspondencia, tocaban a su fin.
Es claro que el insólito derrotero recorrido por Kaczynski, evadiendo la justicia, no fue causado únicamente por la incompetencia policial. Su inteligencia criminal le había permitido meditar pacientemente cada ataque, cuya distancia en el tiempo y el espacio eran la clave del éxito. No obstante, la universidad de Berkeley, a la que había pertenecido, figuró, junto a otras, como uno de sus objetivos predilectos, contabilizando el triste récord de cinco ataques.
LUCAS GONZÁLEZ FREYTES
03/06/2008
03/06/2008
(*) El presente escrito es un trabajo destinado al Curso de Crónica Periodística, dictado por el periodista Alexis Oliva en el Centro Cultural Compay Segundo de Córdoba Capital, Argentina, durante el primer semestre del año 2008.
EVO MORALES, EL LÍDER EN PENUMBRAS (*)
Es el presidente sudamericano cuya gobernabilidad más peligra en el corto plazo. Él mismo ha convocado a un referéndum revocatorio en agosto próximo, ante la hostilidad indómita de las regiones más ricas y recalcitrantes. Saltó, desde la pobreza más extrema, a ser la potente voz sindical de los reclamos sociales más urgentes. Hoy busca hacer equilibrio para mantener el poder con el que soñó muchas veces. Sin embargo, la difícil coyuntura no le impide participar de algunas celebraciones aborígenes en los departamentos bolivianos que aún le son favorables.
Ojea tranquilamente el diario local Opinión, con la sonrisa dibujada en el rostro. Está en la animada compañía de algunos de sus partidarios, todos sentados y distendidos, como si un grupo numeroso de viejos amigos se hubiera encontrado casualmente en el consultorio de un médico. Desde hace algunos instantes, ésa es la imagen que muestra Evo Morales Ayma y contrasta con la realidad de una Bolivia que atraviesa una las crisis más profundas de los últimos años.
Los hombres y mujeres que acompañan a Morales acaban de celebrar una fiesta popular en Cochabamba, corazón de una de las regiones “amigas” del gobierno. Todos, incluso el presidente, visten ropas cotidianas, pero que, por el reciente festejo, combinan con unas nutridas guirnaldas verdes con flores blancas que les cuelgan del cuello, y exhiben papel picado cubriendo como nieve su pelo renegrido. El líder boliviano trasluce alegría y tranquilidad, está cómodamente sentado en una silla de madera gastada dando charla a un par de mujeres de su tierra.
Pero Morales no concita un interés mayor que cualquiera de los concurrentes a la pequeña sala de una casa con paredes prolijamente pintadas, unas de color celeste, otras de salmón. Son pequeños grupos, como de tres o cuatro, enfrascados en su propia conversación. Por un momento parecen haberse tomado una licencia para no pensar el cercana prueba de fuego a la que se someterá el, por ahora, hombre fuerte de Bolivia: el próximo 10 de agosto se celebrará un referéndum para ratificar o revocar su cargo y el de su vicepresidente, Jorge Silva. Allí se sabrá si su mandato, uno de los que ha sembrado mayor esperanza, especialmente entre sus connacionales de las regiones más empobrecidas del país, logra cumplir los plazos constitucionales.
La nacionalización de los hidrocarburos, de la telefónica ENTEL (de la Telecom italiana) y el proyecto de nueva constitución son las acciones de gobierno que enervaron a la oposición conservadora, cuya reacción ha sido lisa y llanamente la secesión. La región de Santa Cruz ya realizó una consulta autonomista el pasado 4 de mayo y será imitada por las regiones de Beni y Pando el 1 de junio, y por la de Tarija el 22 del mismo mes.
Para quienes acostumbran seguir los pasos de Evo, como lo llaman sus partidarios, la imagen de hombre calmo quizá les resulte familiar. Tranquilo hasta para explicar las cuestiones más espinosas, aquellas que demandan el coraje que pueden ostentar sólo unos pocos. Pero para aquellos habituados a la incontenible soberbia de los poderosos, es realmente una rareza tener la chance de observar a un mandatario con la sencillez y la determinación con la que se maneja normalmente Morales. A las personas con las mantiene contacto diario, nada de esto resulta insólito, y su propia biografía explica su carácter.
Criado en una familia pobre dedicada a la siembra de papa en Orinoca, Oruro, en el oeste boliviano, Evo no tuvo chances de engendrar para sí la altanería que suponen las posiciones de privilegio. Una casa de adobe y techo de paja, con un solo ambiente donde comer y dormir, le habían enseñado a ser un agradecido de poseer al menos un lugar donde habitar y un corral con algunos animales para subsistir. Eso, pero también ser uno de los tres hermanos sobrevivientes de un total de siete. A los menos afortunados la muerte los había alcanzado antes de cumplir los dos años.
¿Será por esto que comprende como pocos ex presidentes bolivianos la realidad de los más necesitados? Morales fue un niño trabajador a los seis años, explotado en una zafra azucarera del norte argentino. ¿Habrá sido aquella primaria incursión internacional junto a su padre la que le abrió los ojos? ¿O quizá haya obtenido la claridad sobre la urgencia de mayor justicia social para él y sus hermanos bolivianos, cuando cuidaba sus llamas, en la inmensidad solitaria del altiplano?
Aún hoy, a sus 49 años, es capaz de recordar con emoción que usaba las patas de los animales a su cargo como arcos para jugar al fútbol con su pelota de trapo. Y que luego de la práctica deportiva, sin el cansancio como excusa, tenía que correr a uno de los buses repletos que pasaban por la ruta, si quería devorar las cáscaras de naranjas y plátanos que la gente arrojaba por las ventanillas. Su aspiración de niño era viajar alguna vez en esos atestados transportes.
Ya un poco mayor, a los 15 años, sus aspiraciones dirigenciales a gran escala se hicieron explícitas. Visitó, junto a unos compañeros del secundario, el Palacio Quemado, en La Paz. Luego de una larga espera, el protocolo no les permitió hablar con el mandatario de turno. "Algún día voy a ser Presidente y ustedes van a ser mis ministros", le oyeron decir, y lo que en cualquiera hubiera sido sólo una frase, en Evo Morales fue una premonición. “Fácil me van encontrar" se aventuró a pronosticar aquella vez, anticipando su apretada agenda ejecutiva.
Hoy las presiones para el hombre que cumplió el sueño de gobernar su tierra, catapultándose desde la combatividad sindical cocalera, son otras bien distintas. En la actualidad su agenda 2008 prescribe la necesidad de devolver la dignidad a los habitantes del país terraza de América, sin perder el equilibrio para mantenerse en el poder. Aunque su imagen de hombre sereno y desprovisto de la prepotencia típica de los que mandan diga lo contrario: sonriente, leyendo el diario después de un festejo, con ropas cotidianas, zapatillas, guirnaldas al cuello, papel picado en la cabeza, rodeado por gente desposeída de la cual no se distingue, no sobresale. Personas sencillas, que están más cerca que nunca del reducto donde se toman las decisiones en la patria boliviana.
Pero, ¿podrán seguir los postergados tan próximos al territorio de las decisiones importantes? En el inminente mes de agosto, la época del año destinada a la celebración de la Pachamama, el hijo de agricultores empobrecidos, erigido en presidente por sus iguales, tendrá una respuesta. Evo Morales espera, naturalmente sereno y determinado, la ayuda de la madre tierra para emerger de las sombras y sortear esta nueva encrucijada de los hombres.
LUCAS GONZÁLEZ FREYTES
26/05/2008
(*) El presente escrito es un trabajo destinado al Curso de Crónica Periodística, dictado por el periodista Alexis Oliva en el Centro Cultural Compay Segundo de Córdoba Capital, Argentina, durante el primer semestre del año 2008.
Ojea tranquilamente el diario local Opinión, con la sonrisa dibujada en el rostro. Está en la animada compañía de algunos de sus partidarios, todos sentados y distendidos, como si un grupo numeroso de viejos amigos se hubiera encontrado casualmente en el consultorio de un médico. Desde hace algunos instantes, ésa es la imagen que muestra Evo Morales Ayma y contrasta con la realidad de una Bolivia que atraviesa una las crisis más profundas de los últimos años.
Los hombres y mujeres que acompañan a Morales acaban de celebrar una fiesta popular en Cochabamba, corazón de una de las regiones “amigas” del gobierno. Todos, incluso el presidente, visten ropas cotidianas, pero que, por el reciente festejo, combinan con unas nutridas guirnaldas verdes con flores blancas que les cuelgan del cuello, y exhiben papel picado cubriendo como nieve su pelo renegrido. El líder boliviano trasluce alegría y tranquilidad, está cómodamente sentado en una silla de madera gastada dando charla a un par de mujeres de su tierra.
Pero Morales no concita un interés mayor que cualquiera de los concurrentes a la pequeña sala de una casa con paredes prolijamente pintadas, unas de color celeste, otras de salmón. Son pequeños grupos, como de tres o cuatro, enfrascados en su propia conversación. Por un momento parecen haberse tomado una licencia para no pensar el cercana prueba de fuego a la que se someterá el, por ahora, hombre fuerte de Bolivia: el próximo 10 de agosto se celebrará un referéndum para ratificar o revocar su cargo y el de su vicepresidente, Jorge Silva. Allí se sabrá si su mandato, uno de los que ha sembrado mayor esperanza, especialmente entre sus connacionales de las regiones más empobrecidas del país, logra cumplir los plazos constitucionales.
La nacionalización de los hidrocarburos, de la telefónica ENTEL (de la Telecom italiana) y el proyecto de nueva constitución son las acciones de gobierno que enervaron a la oposición conservadora, cuya reacción ha sido lisa y llanamente la secesión. La región de Santa Cruz ya realizó una consulta autonomista el pasado 4 de mayo y será imitada por las regiones de Beni y Pando el 1 de junio, y por la de Tarija el 22 del mismo mes.
Para quienes acostumbran seguir los pasos de Evo, como lo llaman sus partidarios, la imagen de hombre calmo quizá les resulte familiar. Tranquilo hasta para explicar las cuestiones más espinosas, aquellas que demandan el coraje que pueden ostentar sólo unos pocos. Pero para aquellos habituados a la incontenible soberbia de los poderosos, es realmente una rareza tener la chance de observar a un mandatario con la sencillez y la determinación con la que se maneja normalmente Morales. A las personas con las mantiene contacto diario, nada de esto resulta insólito, y su propia biografía explica su carácter.
Criado en una familia pobre dedicada a la siembra de papa en Orinoca, Oruro, en el oeste boliviano, Evo no tuvo chances de engendrar para sí la altanería que suponen las posiciones de privilegio. Una casa de adobe y techo de paja, con un solo ambiente donde comer y dormir, le habían enseñado a ser un agradecido de poseer al menos un lugar donde habitar y un corral con algunos animales para subsistir. Eso, pero también ser uno de los tres hermanos sobrevivientes de un total de siete. A los menos afortunados la muerte los había alcanzado antes de cumplir los dos años.
¿Será por esto que comprende como pocos ex presidentes bolivianos la realidad de los más necesitados? Morales fue un niño trabajador a los seis años, explotado en una zafra azucarera del norte argentino. ¿Habrá sido aquella primaria incursión internacional junto a su padre la que le abrió los ojos? ¿O quizá haya obtenido la claridad sobre la urgencia de mayor justicia social para él y sus hermanos bolivianos, cuando cuidaba sus llamas, en la inmensidad solitaria del altiplano?
Aún hoy, a sus 49 años, es capaz de recordar con emoción que usaba las patas de los animales a su cargo como arcos para jugar al fútbol con su pelota de trapo. Y que luego de la práctica deportiva, sin el cansancio como excusa, tenía que correr a uno de los buses repletos que pasaban por la ruta, si quería devorar las cáscaras de naranjas y plátanos que la gente arrojaba por las ventanillas. Su aspiración de niño era viajar alguna vez en esos atestados transportes.
Ya un poco mayor, a los 15 años, sus aspiraciones dirigenciales a gran escala se hicieron explícitas. Visitó, junto a unos compañeros del secundario, el Palacio Quemado, en La Paz. Luego de una larga espera, el protocolo no les permitió hablar con el mandatario de turno. "Algún día voy a ser Presidente y ustedes van a ser mis ministros", le oyeron decir, y lo que en cualquiera hubiera sido sólo una frase, en Evo Morales fue una premonición. “Fácil me van encontrar" se aventuró a pronosticar aquella vez, anticipando su apretada agenda ejecutiva.
Hoy las presiones para el hombre que cumplió el sueño de gobernar su tierra, catapultándose desde la combatividad sindical cocalera, son otras bien distintas. En la actualidad su agenda 2008 prescribe la necesidad de devolver la dignidad a los habitantes del país terraza de América, sin perder el equilibrio para mantenerse en el poder. Aunque su imagen de hombre sereno y desprovisto de la prepotencia típica de los que mandan diga lo contrario: sonriente, leyendo el diario después de un festejo, con ropas cotidianas, zapatillas, guirnaldas al cuello, papel picado en la cabeza, rodeado por gente desposeída de la cual no se distingue, no sobresale. Personas sencillas, que están más cerca que nunca del reducto donde se toman las decisiones en la patria boliviana.
Pero, ¿podrán seguir los postergados tan próximos al territorio de las decisiones importantes? En el inminente mes de agosto, la época del año destinada a la celebración de la Pachamama, el hijo de agricultores empobrecidos, erigido en presidente por sus iguales, tendrá una respuesta. Evo Morales espera, naturalmente sereno y determinado, la ayuda de la madre tierra para emerger de las sombras y sortear esta nueva encrucijada de los hombres.
LUCAS GONZÁLEZ FREYTES
26/05/2008
(*) El presente escrito es un trabajo destinado al Curso de Crónica Periodística, dictado por el periodista Alexis Oliva en el Centro Cultural Compay Segundo de Córdoba Capital, Argentina, durante el primer semestre del año 2008.
MISTERIO URBANO (*)
Sentado en su inmundicia cotidiana, Benito miraba, sin ver; el suelo, sus pies. Dirigía su vista hacia abajo un largo rato, y sólo en algunas cortas ocasiones levantaba los ojos para observar con indiferencia su entorno. Llamaba la atención porque en esa docena de segundos en que erguía la vista, combinaba también el resentimiento y alguna dosis de provocación desafiante a todo lo que azarosamente contemplaba. Tantos días y noches difíciles en las calles de la ciudad, sin más amparo que un nylon de tres metros de largo, sujetado oportunamente con algunos piolines, le habían dado forma a ciertos sentimientos que albergaba su alma: desprecio por la gente, desconfianza, hostilidad y malhumor constante. Claro que la ingesta de vino en caja, que provocaba las interminables borracheras bajo los rayos del caliente sol de la primavera, también había hecho su generosa contribución.
El dolor de cabeza permanente, el sudor bajo la ropa raída, manchada y endurecida por la suciedad de meses, el olor fétido que despedía toda su humanidad y cualquier reducto que ocasionalmente habitara, era la postal de la vida de Benito desde hacía no muchos años.
Muy cerca del edificio de tribunales, donde acostumbraba por gusto acampar la mayoría de las veces, muchos de sus vecinos lo conocían a fuerza de verlo recoger frecuentemente desperdicios y cajas de cartón. Otros, los menos, sabían de Benito su vida anterior, más allá de esa imagen paupérrima de la actualidad. Al pie del gigante justiciero de cemento, sobre las escalinatas que conducían hacia una gruesa columna con relieves opacos y sombríos, ayuna de toda abertura, justamente allí era donde ese hombre de cuarenta y pico, que aparentaba cincuenta y tantos, pasaba la mayor parte del día. En las jornadas de buen tiempo, el astro rey le pegaba primero en su extendida calvicie, que terminaba casi en la nuca, para ver nacer allí un largo cabello enrulado y grasiento; sucio, incluso hasta antes de ver las primeras luces. Una abundante barba, igual de cochina, le cubría gran parte de la redondez de su rostro. Sus piernas cortas y rechonchas apenas si alcanzaban el suelo aun sentado, y con sus brazos, igual de escasos, se ayudaba a mantener un equilibrio que quizá no necesitara para disfrutar de cualquier buen clima citadino. Por supuesto, siempre rodeado de objetos despreciados por la mayoría, impregnados del hedor de orines y otros inefables aromas insoportables. Ese era Benito hoy, pero no siempre había sido el mismo.
Una farmacéutica de la zona recordaba, melancólica, que ese hombre había tenido esposa e hijos, o sea, “motivos para vivir decentemente, como una persona de bien”. Que había sido cuidadoso de su salud, siempre atento a los medicamentos que ella le recomendaba, con interés permanente sobre sus beneficios y potencialidades. Otra mujer que trabajaba en una óptica cercana contribuyó también recordando con una sonrisa que Benito siempre le preguntaba las razones de su miopía y su mínimo astigmatismo, que le habían hecho conocer los anteojos, primero, y luego los lentes de contacto. “Benito quería saber las razones científicas de su problema de la vista”, y que cada vez que le tocaba una actualización recetada por el oftalmólogo, ella estaba obligada a repetirle la explicación como si no hubieran existido otras, y como si el que la recibía fuera un chico de la primaria. Cuando se probó los lentes de contacto por primera vez, se había quedado largos minutos probando la eficacia de este avance tecnológico, cerrando y abriendo alternadamente el ojo izquierdo, luego el derecho, y así sucesivamente.
El panadero de una esquina cercana también lo había tenido como cliente. Los dulces eran sus predilectos, pero su verdadera debilidad eran los cañoncitos de dulce de leche. “Lo que son las cosas de la vida, ¿no?”, dijo, mientras terminaba de pesar un kilo de pan individual y medio de criollos para una de sus asiduas clientas, quien no dudó en asentir con la cabeza.
Pronto, en tan sólo algunas horas, decenas de comerciantes de la zona céntrica hablaban con simpatía y tristeza a la vez de quien, hasta hacía algunos instantes, era un perfecto desconocido, especialmente para quien no era concurrente habitual de aquel furioso pedazo de la ciudad capital. Conocían todo de él cuando aún era “decente”, “trabajador”, “simpático”. Pero en los últimos años, cuando Benito misteriosamente trocó el curso de su vida a hacia la indigencia, ya nadie supo de él. Qué pensaba, qué sentía, qué había visto que otros no, por qué sufría en su miserable soledad, y por qué ya no los visitaba como antes, y elegía observarlos de lejos con una mirada que hería, indignado con su entorno, con el mundo, quizá con Dios. Benito abandonó a todos, y todos lo abandonaron a él. Quizá por eso nadie pudo darme las respuestas que buscaba. Nadie pudo ayudarme a conocer al mendigo que había llamado mi atención, con el que no había cruzado palabra, pero cuyo conocimiento de su existencia me había movido a entrevistar a las personas que compartieron su antigua vida. Pero ahora me pregunto, ¿fue la vida de Benito lo que impulsó a hablar con estas personas? No lo sé. Pero de lo que sí estoy seguro es que el hombre que yace fulminado por un disparo en la cabeza en la puerta de esa armería se llama Benito. Aún empuña el arma que le dio muerte, mientras lo rodean una camilla, médicos y una ambulancia. Y tanto su vida como su muerte, para todos, serán misterios que nadie se interesará en develar, y que todos olvidaremos en cuanto yo haga los dos pasos que me faltan para cruzar esta avenida.
LUCAS GONZÁLEZ FREYTES
13/05/2008
(*) El presente escrito es un trabajo destinado al Curso de Crónica Periodística, dictado por el periodista Alexis Oliva en el Centro Cultural Compay Segundo de Córdoba Capital, Argentina, durante el primer semestre del año 2008.
El dolor de cabeza permanente, el sudor bajo la ropa raída, manchada y endurecida por la suciedad de meses, el olor fétido que despedía toda su humanidad y cualquier reducto que ocasionalmente habitara, era la postal de la vida de Benito desde hacía no muchos años.
Muy cerca del edificio de tribunales, donde acostumbraba por gusto acampar la mayoría de las veces, muchos de sus vecinos lo conocían a fuerza de verlo recoger frecuentemente desperdicios y cajas de cartón. Otros, los menos, sabían de Benito su vida anterior, más allá de esa imagen paupérrima de la actualidad. Al pie del gigante justiciero de cemento, sobre las escalinatas que conducían hacia una gruesa columna con relieves opacos y sombríos, ayuna de toda abertura, justamente allí era donde ese hombre de cuarenta y pico, que aparentaba cincuenta y tantos, pasaba la mayor parte del día. En las jornadas de buen tiempo, el astro rey le pegaba primero en su extendida calvicie, que terminaba casi en la nuca, para ver nacer allí un largo cabello enrulado y grasiento; sucio, incluso hasta antes de ver las primeras luces. Una abundante barba, igual de cochina, le cubría gran parte de la redondez de su rostro. Sus piernas cortas y rechonchas apenas si alcanzaban el suelo aun sentado, y con sus brazos, igual de escasos, se ayudaba a mantener un equilibrio que quizá no necesitara para disfrutar de cualquier buen clima citadino. Por supuesto, siempre rodeado de objetos despreciados por la mayoría, impregnados del hedor de orines y otros inefables aromas insoportables. Ese era Benito hoy, pero no siempre había sido el mismo.
Una farmacéutica de la zona recordaba, melancólica, que ese hombre había tenido esposa e hijos, o sea, “motivos para vivir decentemente, como una persona de bien”. Que había sido cuidadoso de su salud, siempre atento a los medicamentos que ella le recomendaba, con interés permanente sobre sus beneficios y potencialidades. Otra mujer que trabajaba en una óptica cercana contribuyó también recordando con una sonrisa que Benito siempre le preguntaba las razones de su miopía y su mínimo astigmatismo, que le habían hecho conocer los anteojos, primero, y luego los lentes de contacto. “Benito quería saber las razones científicas de su problema de la vista”, y que cada vez que le tocaba una actualización recetada por el oftalmólogo, ella estaba obligada a repetirle la explicación como si no hubieran existido otras, y como si el que la recibía fuera un chico de la primaria. Cuando se probó los lentes de contacto por primera vez, se había quedado largos minutos probando la eficacia de este avance tecnológico, cerrando y abriendo alternadamente el ojo izquierdo, luego el derecho, y así sucesivamente.
El panadero de una esquina cercana también lo había tenido como cliente. Los dulces eran sus predilectos, pero su verdadera debilidad eran los cañoncitos de dulce de leche. “Lo que son las cosas de la vida, ¿no?”, dijo, mientras terminaba de pesar un kilo de pan individual y medio de criollos para una de sus asiduas clientas, quien no dudó en asentir con la cabeza.
Pronto, en tan sólo algunas horas, decenas de comerciantes de la zona céntrica hablaban con simpatía y tristeza a la vez de quien, hasta hacía algunos instantes, era un perfecto desconocido, especialmente para quien no era concurrente habitual de aquel furioso pedazo de la ciudad capital. Conocían todo de él cuando aún era “decente”, “trabajador”, “simpático”. Pero en los últimos años, cuando Benito misteriosamente trocó el curso de su vida a hacia la indigencia, ya nadie supo de él. Qué pensaba, qué sentía, qué había visto que otros no, por qué sufría en su miserable soledad, y por qué ya no los visitaba como antes, y elegía observarlos de lejos con una mirada que hería, indignado con su entorno, con el mundo, quizá con Dios. Benito abandonó a todos, y todos lo abandonaron a él. Quizá por eso nadie pudo darme las respuestas que buscaba. Nadie pudo ayudarme a conocer al mendigo que había llamado mi atención, con el que no había cruzado palabra, pero cuyo conocimiento de su existencia me había movido a entrevistar a las personas que compartieron su antigua vida. Pero ahora me pregunto, ¿fue la vida de Benito lo que impulsó a hablar con estas personas? No lo sé. Pero de lo que sí estoy seguro es que el hombre que yace fulminado por un disparo en la cabeza en la puerta de esa armería se llama Benito. Aún empuña el arma que le dio muerte, mientras lo rodean una camilla, médicos y una ambulancia. Y tanto su vida como su muerte, para todos, serán misterios que nadie se interesará en develar, y que todos olvidaremos en cuanto yo haga los dos pasos que me faltan para cruzar esta avenida.
LUCAS GONZÁLEZ FREYTES
13/05/2008
(*) El presente escrito es un trabajo destinado al Curso de Crónica Periodística, dictado por el periodista Alexis Oliva en el Centro Cultural Compay Segundo de Córdoba Capital, Argentina, durante el primer semestre del año 2008.
domingo, diciembre 28, 2008
PURITANOS EN CÓRDOBA
Sabía que los cordobeses erámos conservadores para algunas cosas, pero jamás pensé que llegaríamos a este extremo. La víctima en esta oportunidad es la foto de una rubia despampanante ubicada en las primeras cuadras de la avenida Santa Fe, muy cerca de la Central de Policía, y que hasta hace poco tiempo gozó de cierta tranquilidad adornando la entrada de La Balsa, una casa de artículos de camping.
Lo primero que se me ocurrió al observar semejante atropello estético es que el dueño del comercio y de la foto de la blonda e ignota modelo, había recibido la reprimenda de alguna señora de edad avanzada y doble moral. Supongo que, ante las acusaciones de mal gusto y falta de recato, este buen hombre no tuvo mejor idea que pintar de amarillo las partes que justamente destacan como bello al cuerpo de la mujer, en vez de mandar a reemplazar las gigantografías cuestionadas. Vaya a saber.
De todos modos, no puedo dejar de sentir cierto irracional encono cada vez que paso por ese lugar. A propósito: ¿alguien tiene las últimas mediciones de rating del "Bailando por un sueño" de Tinelli en Córdoba Capital? ¿Me pareció ver un lindo cañito por ahí?
miércoles, diciembre 03, 2008
ÉXITO-FRACASO, SEGÚN KIRCHNER
La perniciosa disyuntiva éxito/fracaso en la que ingresa el ex presidente argentino Néstor Kirchner, es puesta al descubierto de la manera más lúcida, como siempre, por el prestigioso periodista Claudio Fantini. Esta reflexión fue vertida en el programa "La Página..." que él mismo conduce los domingos por la noche en canal 10 de Córdoba, Argentina, hace aproximadamente 15 días. Busqué infructuosamente en google un sitio web oficial de Fantini, pero se ve que el que tenía lo dió de baja.
lunes, noviembre 24, 2008
FIN DE SEMANA DEPORTIVO II: COPA DAVIS, LO QUE MAL COMIENZA MAL ACABA
Reconozco que la derrota de Argentina ante España en la final de Copa Davis tiene muy poco que ver con el lugar de la sede. Sin embargo, no creo que sean pocos, especialmente en Córdoba, a los que se les dibujó una sonrisa en el rostro mientras el jugador argentino Acasusso caía vapuleado por el español Verdasco en el quinto set del cuarto partido de la serie, última esperanza argentina de conseguir la tan ansiada ensaladera de plata.
La final debió haberse jugado en Córdoba por infraestructura, pero la pata del poder político piso más fuerte y trasladó la acciones de un solo pisotón a Mar del Plata.
Nadie pudo confirmar nunca las encendidas afirmaciones del gobernador de Córdoba, Juan Schiaretti, acerca de que la ubicación de Córdoba en relación al nivel del mar podía perjudicar de algún modo a los jugadores de la península ibérica. Y, de hecho, estimo que nunca lo podremos saber realmente.
Los argentinos tenemos poca vocación por aprender lecciones. Quizá la Copa Davis sea un suceso cuya riqueza radique justamente en que Argentina no se haya consagrado campeón. Muchas cuestiones relacionadas con el manejo de las expectativas desmedidas de los periodistas, la falta compromiso de ciertos jugadores con este torneo y las decisiones políticas tomadas para pasar facturas y dar impulso a una gestión de gobierno, serán sólo algunos de los retazos que quedarán para el análisis.
Y David Nalbandián, jugador argentino símbolo de la Davis, seguramente tendrá algo interesante para decir no solamente de esta derrota, sino de todo el proceso iniciado cuando Del Potro ganó el quinto punto ante Rusia y puso a la Argentina en la final.
Vaya una felicitación al equipo español que, sin Rafael Nadal, el jugador número uno del mundo, y con un conjunto de tenistas practicamente desconocidos para los que nos asomamos de reojo al mundo del este deporte, usó su inteligencia y su talento en los momentos clave para alzarse con el triunfo.
La final debió haberse jugado en Córdoba por infraestructura, pero la pata del poder político piso más fuerte y trasladó la acciones de un solo pisotón a Mar del Plata.
Nadie pudo confirmar nunca las encendidas afirmaciones del gobernador de Córdoba, Juan Schiaretti, acerca de que la ubicación de Córdoba en relación al nivel del mar podía perjudicar de algún modo a los jugadores de la península ibérica. Y, de hecho, estimo que nunca lo podremos saber realmente.
Los argentinos tenemos poca vocación por aprender lecciones. Quizá la Copa Davis sea un suceso cuya riqueza radique justamente en que Argentina no se haya consagrado campeón. Muchas cuestiones relacionadas con el manejo de las expectativas desmedidas de los periodistas, la falta compromiso de ciertos jugadores con este torneo y las decisiones políticas tomadas para pasar facturas y dar impulso a una gestión de gobierno, serán sólo algunos de los retazos que quedarán para el análisis.
Y David Nalbandián, jugador argentino símbolo de la Davis, seguramente tendrá algo interesante para decir no solamente de esta derrota, sino de todo el proceso iniciado cuando Del Potro ganó el quinto punto ante Rusia y puso a la Argentina en la final.
Vaya una felicitación al equipo español que, sin Rafael Nadal, el jugador número uno del mundo, y con un conjunto de tenistas practicamente desconocidos para los que nos asomamos de reojo al mundo del este deporte, usó su inteligencia y su talento en los momentos clave para alzarse con el triunfo.
FIN DE SEMANA DEPORTIVO I: LA IRRACIONALIDAD DE UN CONFLICTO
Ayer domingo, Talleres consiguió un triunfo más importante que bien logrado. Fue 1 a 0 ante la CAI de Comodoro Rivadavia en el estadio de la Boutique de barrio Jardín, ante miles de espectadores que sufrieron un calor intenso, más parecido al que se soporta durante diciembre.
El equipo albiazul está jugándose su permanencia en el principal torneo del fútbol del ascenso de la Argentina. Junto a Belgrano e Instituto, es una de les representaciones deportivas más importantes de Córdoba.
Sin embargo, Cadena 3, la radio que cocecha más audiencia en esta provincia, eligió transmitir
en su frecuencia de FM a la misma hora un partido totalmente intrascendente para los que vivimos y caminamos este territorio mediterráneo: River-Argentinos Juniors. El equipo millonario cumple hoy la peor actuación de su historia ubicándose en las últimas posiciones, mientras que el de La Paternal, ya sin chances en el torneo desde hace un tiempo, no tiene más motivación que sumar puntos para alimentar sus chances de clasificar a alguna copa internacional.
Esta falta de criterio se reprodujo también en radio Sucesos, propiedad de Víctor Brizuela, el periodista deportivo más acaudalado de Córdoba, la cual decidió poner al aire un programa con información deportiva igual a cualquier otro. Recordemos que las producciones del grupo radial que encabeza "El Negro" Brizuela muchas veces se transmiten tanto en Cadena 3 como en su propia radio.
Se supone que el motivo para darle la espalda a una nueva presentación de Talleres es el enfrentamiento que sostiene una buena parte de la hinchada albiazul con este periodista, el cual es vilipendiado cada vez que su figura asoma en las cabinas de transmisión del estadio de barrio Jardín, lo cual hace lógica su ausencia en ese recinto ayer por la tarde.
El más reciente episodio y que marcó el pico de tensión en este conflicto, fue cuando Talleres casi pierde la posibilidad de ser local en su cancha ante Instituto por refacciones no realizadas por el gerenciador albiazul, Carlos Ahumada. Estas tenían como objetivo mantener a salvo a Brizuela de la ira popular, aunque esta en realidad proviniera del sector de plateas.
Por suerte, algunos cordobeses pudieron seguir las alternativas del cotejo en el que Talleres se reencontró con el truinfo merced a la labor de radio Impacto (especialmente los que andamos con celulares con radio), que sí transmitió el partido y que no sostiene irracionales disputas con ninguna hinchada cordobesa. Lástima que su nivel profesional en relación a labor periodística es algo bajo, pero eso es harina de otro costal.
El equipo albiazul está jugándose su permanencia en el principal torneo del fútbol del ascenso de la Argentina. Junto a Belgrano e Instituto, es una de les representaciones deportivas más importantes de Córdoba.
Sin embargo, Cadena 3, la radio que cocecha más audiencia en esta provincia, eligió transmitir
en su frecuencia de FM a la misma hora un partido totalmente intrascendente para los que vivimos y caminamos este territorio mediterráneo: River-Argentinos Juniors. El equipo millonario cumple hoy la peor actuación de su historia ubicándose en las últimas posiciones, mientras que el de La Paternal, ya sin chances en el torneo desde hace un tiempo, no tiene más motivación que sumar puntos para alimentar sus chances de clasificar a alguna copa internacional.
Esta falta de criterio se reprodujo también en radio Sucesos, propiedad de Víctor Brizuela, el periodista deportivo más acaudalado de Córdoba, la cual decidió poner al aire un programa con información deportiva igual a cualquier otro. Recordemos que las producciones del grupo radial que encabeza "El Negro" Brizuela muchas veces se transmiten tanto en Cadena 3 como en su propia radio.
Se supone que el motivo para darle la espalda a una nueva presentación de Talleres es el enfrentamiento que sostiene una buena parte de la hinchada albiazul con este periodista, el cual es vilipendiado cada vez que su figura asoma en las cabinas de transmisión del estadio de barrio Jardín, lo cual hace lógica su ausencia en ese recinto ayer por la tarde.
El más reciente episodio y que marcó el pico de tensión en este conflicto, fue cuando Talleres casi pierde la posibilidad de ser local en su cancha ante Instituto por refacciones no realizadas por el gerenciador albiazul, Carlos Ahumada. Estas tenían como objetivo mantener a salvo a Brizuela de la ira popular, aunque esta en realidad proviniera del sector de plateas.
Por suerte, algunos cordobeses pudieron seguir las alternativas del cotejo en el que Talleres se reencontró con el truinfo merced a la labor de radio Impacto (especialmente los que andamos con celulares con radio), que sí transmitió el partido y que no sostiene irracionales disputas con ninguna hinchada cordobesa. Lástima que su nivel profesional en relación a labor periodística es algo bajo, pero eso es harina de otro costal.
domingo, agosto 03, 2008
MIERCOLES DE FURIA EN CÓRDOBA CAPITAL
La votación de una ley que estaba a contramano de los intereses ciudadanía cordobesa, tratada sin consenso ni negociación, a mil kilometros por hora, y con claros indicios de anticonstitucionalidad, según los especialistas, era casi obvio que traería consecuencias nefastas como la guerra campal que protagonizaron manifestantes y policías el último miércoles en la Plaza San Martín y adyacencias a la legislatura, ubicada en pleno microcentro de la capital provincial. Las siguientes son algunas de las imágenes de los resultados de tan memorable batahola generada por las bombas de estruendo, gases lacrimógenos y balas de goma.
sábado, agosto 02, 2008
POR QUÉ SER PERIODISTA CAUSA PLACER
"Este oficio (el periodismo) es un abrepuertas a jardines ajenos, a intimidades extrañas, a mundos que laten al lado nuestro y que ignoramos hasta el instante mismo en que nos invitan a entrar y conocerlos". Esta frase pertenece al periodista Sergio Carreras. Después de varios meses volvía a visitar su blog y, leyendo esta nota, me dieron ganas de publicarla en mi propio espacio.
viernes, julio 11, 2008
EL PICNIC DE LOS MONTONEROS
La presentación de Bombita Rodríguez y toda la info para disfrutar el humor de Capusotto, la podrás encontrar haciendo click ACÁ.
BOMBITA Y EL MONTO GIGIO
La presentación de Bombita Rodríguez y toda la info para disfrutar el humor de Capusotto, la podrás encontrar haciendo click ACÁ.
A BAILAR EL MAO MAO
La presentación de Bombita Rodríguez y toda la info para disfrutar el humor de Capusotto, la podrás encontrar haciendo click ACÁ.
PRESENTAMOS OFICIALMENTE A BOMBITA RODRÍGUEZ
Diego Capusotto es un humorista argentino con muchas ideas muy locas. Una de ellas es "Bombita Rodríguez", el Palito Ortega Montonero, que tengo el honor de colocar en este blog. Hace pocos días, Peter Capusotto y sus videos recibió el premio Martín Fierro al mejor programa humorístico, el cual es uno de los más importantes a la radio y televisión argentina. A disfrutarlo, señores.
lunes, abril 14, 2008
LA RABIA QUE NACIÓ CON EL PERRO YA MUERTO
Hoy estoy a full. Quizá porque tenía varias cosas interesantes pendientes que publicar. En este caso se trata de un texto excelente del periodista Alexis Oliva acerca de la polémica por el perro que fue dejado morir de hambre en una galería de arte, ante la vista de todos los asistentes a una muestra de Guillermo “Habacuc” Vargas. Este artista se justificó por el procedimiento "artístico" empleado y disparó una polémica en la cual mucha gente participó condenando el hecho, especialmente por internet y cómodamente sentada en su casa, pero acerca de la cual se reflexionó poco. Oliva finalmente lo hizo en un artículo verdaderamente admirable publicado en Prensared.
LOS SOSPECHOSOS DE SIEMPRE
Este es otro humilde aporte de este espacio al esclarecimiento del muy reciente -y aún irresuelto- conflicto por las retenciones agropecuarias. Prensared publica este informe, que parece estar muy cerca de ser la radiografía de un país que los los grandes medios de comunicación, por acción u omisión, no aciertan a mostrarnos.
Cuáles son los verdaderos intereses en pugna y quiénes son sus puntas de lanza, son algunos de los interrogantes que se empiezan a develar con esta publicación, y con esta otra también.
Cuáles son los verdaderos intereses en pugna y quiénes son sus puntas de lanza, son algunos de los interrogantes que se empiezan a develar con esta publicación, y con esta otra también.
HOMICIDIO DEL HINCHA DE VÉLEZ: OPINIONES QUE MATAN EL PENSAMIENTO
Alejandro Dolina nos tiene acostumbrados a las más lúcidas reflexiones relacionadas a la condición humana y sus innumerables manifestaciones. En esta ocasión, no defrauda a sus más fieles seguidores compartiendo observaciones acerca del razonamiento que subyace en algunas opiniones difundidas con motivo del asesinato de un joven que concurría a ver un partido de fútbol. A disfrutar, señores.
domingo, abril 06, 2008
DISNEY, AL SERVICIO DEL AGRO ARGENTINO
Esta es una muy ingeniosa adaptación del tráiler de la película "Bichos" que refleja la postura del campo argentino en la reciente protesta por las retenciones agropecuarias, que produjo cacerloazos, marchas y contra marchas, el corte de cientos de rutas y un desabastecimiento parcial de alimentos básicos en los comercios del país, mientras que los discursos de la presidenta Cristina Fernández se multiplicaban más para buscar confrontación que diálogo. Me llegó por mail y quería compartirla con ustedes.
domingo, marzo 30, 2008
LA INFLACIÓN, EL VERDADERO MOTIVO DEL CONFLICTO CON EL AGRO
El gobierno nacional aumentó las retenciones al campo para mantener los subsidios, que en la actualidad constituyen los diques artificiales para mantener precios bajos en algunos de los servicios básicos del área metropolitana de la provincia de Buenos Aires. Pero además, los 10.200 millones de dólares que el gobierno de Cristina Fernández espera recaudar de la actual campaña agraria sirven para sostener el aparato "para-oficial" de los piqueteros encabezados por Luis D'Elía, que luego se usa para reprimir a los manifestantes que pacíficamente marchan contra el gobierno.
- Si querés escuchar la nota completa en lugar de leerla, hacé click acá:
boomp3.com
Si querés leer la información directa de la fuente, hacé click acá:
martes, marzo 25, 2008
¿SE VIENE LA REPRESIÓN?*
Creo que el discurso presidencial deja poco margen para la imaginación de cómo serán las próximas horas en el conflicto con el campo. Casi se deduce que es muy probable que, si las rutas no son liberadas y el gobierno no planea sentarse a dialogar, lo siguiente será la represión de los "piquetes de la abundancia", como los calificó la Presidenta. Ojalá no se llegue a ese extremo, pero temo que nadie está en condiciones de asegurar lo contrario con posiciones tan antagónicas. Pienso que el gobierno nacional apuesta a la confrontación campo-ciudad no sólo por soberbia, sino porque sabe, quizá por algún dato estadístico que dice (y que nue nadie tiene por cierto) que la gente finalmente presionará no al gobierno, y sí a los ruralistas para que cedan su postura. Si a esto se suma que el gremio de los camioneros, con Moyano a la cabeza, juega a favor del oficialismo (uno está tentado de expresar que aparece como su fuerza de choque), creo que la ecuación en la que confía el gobierno de Cristina Fernández queda más que evidente. En un momento dado del discurso, la presidenta destacó que no gobernaba para ningún sectror en particular, sino para todos los argentinos. Ahora yo me pregunto, ¿gobernar para todos no tiene más que ver con buscar canales de diálogo para allanar focos de conflicto? Las palabras de Cristina parecen más una clara afrenta para los ruralistas, que una búsqueda de acuerdo en una eventual mesa de negociaciones, que desde hace un par de horas está más lejana que nunca.
*Comentario aportado a esta nota aparecida en el blog de Sergio Suppo, periodista de La Voz del Interior.
*Comentario aportado a esta nota aparecida en el blog de Sergio Suppo, periodista de La Voz del Interior.
domingo, marzo 23, 2008
NADA MEJOR QUÉ HACER
Decenas de hechos delictivos suceden en la ciudad de Córdoba todos los días, y no hace falta ser un experto para suponer que el grueso de los mismos ocurre durante las noches de los fines de semana.
Sin embargo, la policía de la provincia elige usar su escaso tiempo y recursos para detener a personas cuya conducta se encuentra en las antípodas del mundo del hampa. Exactamente eso ocurrió hace pocas horas atrás, entre las dos y las tres de la madrugada de hoy, cuando dos mujeres jóvenes volvían a un cumpleaños que se celebraba en una casa de barrio Pueyrredón, luego de comprar algunas bebidas. Se movilizaban en la camioneta de una de ellas, con aparente normalidad, hasta que se vieron sorprendidas por la persecución un móvil del CAP (Comando de Acción Preventiva), que consiguió darles alcance, sin registro de intento de fuga, justamente en el domicilio de destino ubicado en la cuadra de la calle Charcas al 1400.
El motivo: maniobra riesgosa del vehículo en cuestión (se estima que la camioneta pasó un semáforo en rojo) contra una unidad del transporte público de pasajeros (no se ha precisado aún que línea de colectivos). El hecho fue advertido por supuestos testigos, que con llamativa celeridad dieron aviso a la policía, la cual detuvo a las presuntas infractoras minutos más tarde.
Lo cierto es que una vez presentes en el domicilio donde se desarrollaba la fiesta, los uniformados no pudieron justificar fehacientemente cuál era el motivo exacto que provocaba la detención, y menos aún el posterior pedido de refuerzos que hizo concurrir hasta tres móviles del CAP en menos de 15 minutos a ese mismo lugar, donde no se registraba uso de arma alguna, delito contra la propiedad o persona física, ni personas descontroladas por exceso en la ingesta de alcohol. Sólo una supuesta infracción de tránsito.
Por supuesto, ninguno de estos argumentos logró convencer al responsable del operativo de evitar que las jóvenes fueran trasladadas al precinto ex seccional séptima, ni que a esta hora, 03:49 hs de la madrugada de domingo 23 de marzo de 2008, la joven acompañante, en el día de su cumpleaños, y la conductora de la camioneta acusada de una infracción de tránsito, pudieran completar el sano festejo que venían desarrollando. Desde luego que nadie trata de decirle al personal de la policía cómo hacer su trabajo, pero en días como los actuales, donde la delincuencia se enseñorea en gran parte del territorio provincial haciendo estragos particularmente en el distrito de nuestra capital, cuesta creer que el operativo montado no haya sido al menos desmedido. Por lo menos, ésa era la sensación de casi todos los presentes asistentes al aguado festejo, que por lo bajo comentaban el asunto por miedo a ser reprimidos con una nueva absurda detención.
Sin embargo, la policía de la provincia elige usar su escaso tiempo y recursos para detener a personas cuya conducta se encuentra en las antípodas del mundo del hampa. Exactamente eso ocurrió hace pocas horas atrás, entre las dos y las tres de la madrugada de hoy, cuando dos mujeres jóvenes volvían a un cumpleaños que se celebraba en una casa de barrio Pueyrredón, luego de comprar algunas bebidas. Se movilizaban en la camioneta de una de ellas, con aparente normalidad, hasta que se vieron sorprendidas por la persecución un móvil del CAP (Comando de Acción Preventiva), que consiguió darles alcance, sin registro de intento de fuga, justamente en el domicilio de destino ubicado en la cuadra de la calle Charcas al 1400.
El motivo: maniobra riesgosa del vehículo en cuestión (se estima que la camioneta pasó un semáforo en rojo) contra una unidad del transporte público de pasajeros (no se ha precisado aún que línea de colectivos). El hecho fue advertido por supuestos testigos, que con llamativa celeridad dieron aviso a la policía, la cual detuvo a las presuntas infractoras minutos más tarde.
Lo cierto es que una vez presentes en el domicilio donde se desarrollaba la fiesta, los uniformados no pudieron justificar fehacientemente cuál era el motivo exacto que provocaba la detención, y menos aún el posterior pedido de refuerzos que hizo concurrir hasta tres móviles del CAP en menos de 15 minutos a ese mismo lugar, donde no se registraba uso de arma alguna, delito contra la propiedad o persona física, ni personas descontroladas por exceso en la ingesta de alcohol. Sólo una supuesta infracción de tránsito.
Por supuesto, ninguno de estos argumentos logró convencer al responsable del operativo de evitar que las jóvenes fueran trasladadas al precinto ex seccional séptima, ni que a esta hora, 03:49 hs de la madrugada de domingo 23 de marzo de 2008, la joven acompañante, en el día de su cumpleaños, y la conductora de la camioneta acusada de una infracción de tránsito, pudieran completar el sano festejo que venían desarrollando. Desde luego que nadie trata de decirle al personal de la policía cómo hacer su trabajo, pero en días como los actuales, donde la delincuencia se enseñorea en gran parte del territorio provincial haciendo estragos particularmente en el distrito de nuestra capital, cuesta creer que el operativo montado no haya sido al menos desmedido. Por lo menos, ésa era la sensación de casi todos los presentes asistentes al aguado festejo, que por lo bajo comentaban el asunto por miedo a ser reprimidos con una nueva absurda detención.
Además, uno está tentado en expresar una sospecha aterradora: ¿el accionar de la policía es deliberadamente funcional a los intereses de los malvivientes al punto que, para no levantar suspicacias como ésta, justifican su tarea participando de hechos irrelevantes y muy lejos de las zonas rojas que bien conocemos en nuestra capital? Por el momento, dejamos planteado en forma de pregunta un escenario un poco desesperanzador, hijo de una reflexión al paso. Cuando podamos aportar más datos lo haremos. Mientras tanto, aquí les dejamos el registro visual de lo que hemos cronicado.
martes, diciembre 25, 2007
JUICIO A CAMPESINOS CORDOBESES
Este blog ha tenido muy poca actividad durante este año 2007 que termina. Así que, a modo de reivindicación por la falta de publicaciones, es bueno poner de relieve la situación de los campesinos del norte cordobés. Más precisamente aquellos que pertenecen al Movimiento Campesino de Córdoba que están siendo juzgados en los tribunales penales de Cruz del Eje por haber desalambrado un campo perteneciente a la familia Loyola. A pesar de tener presencia ancestral en el paraje Cañada Larga, cercano a la localidad de Tuclame, en el noroeste cordobés, a comienzos del año 2005 los Loyola se vieron obligados a cortar un alambrado instalado por Ramón Mazzeo, poseedor de un título de propiedad desde 1998. Por ese hecho no sólo están siendo juzgados integrantes de la familia Loyola e integrantes del Movimiento Campesino de Córdoba, sino también Carlos Julio Sánchez, director de la radio comunitaria parroquial San Cayetano, de Serrezuela, y los trabajadores de prensa de la emisora, Lorena Capdevila y Juan Allende. El próximo 28 de diciembre se conocerá el fallo. Para quienes quieran obtener mayores precisiones sobre este caso, que puede sentar un importante precedente en relación a los derechos de miles de familias campesinas, cuya subsitencia depende de la humilde crianza de animales y pequeños cultivos, pueden ingresar a Prensared haciendo click aquí, o también pueden hacerlo haciendo click en el título. Feliz 2008.
lunes, septiembre 17, 2007
LO QUE PIENSO DE LAS ELECIONES EN CÓRDOBA
Mucha agua ha pasado bajo el puente desde el 2 de septiembre de este año. No me he expresado al respecto aún por falta de tiempo. Pero desde ese día, y después de las irregularidades de las que fuimos testigos, -sean legales o no-, me ha quedado la sensación de que algo en la mente de los electores cordobeses ha cambiado. ¿Cuántas veces escuchamos o leímos los últimos 30 días antes de los comicios de nuestra provincia de que, "según todas las encuestas", elegir al próximo gobernador, entre otros cargos, era poco menos que "un trámite", y que Juan Schiaretti, el candidato de Unión por Córdoba sería el ganador por más de 10 puntos porcentuales de ventaja? Sea Schiaretti o Juez el próximo gobernador, -hoy no se sabe ya que continúa el escrutinio definitivo-, la gente que quería votarlos lo hizo, por ellos o por los radicales, o por cualquiera de los otras alternativas que ingresaron en la compulsa. Con esto quiero decir que la omnipotencia de las encuestas, o como diría el periodista Claudio Fantini, "la encuestocracia", quedó seriamente cuestionada. No sólo por su yerro inexplicable, sino porque estimo que los votantes que se dejaron arrastrar por el carro del triunfador no volverán a hacerlo. Y pienso que los que siguen pagando para verse como ganadores, lo pensarán dos veces antes de hacer la inversión. Espero no ser víctima de un optimismo exacerbado.
miércoles, agosto 08, 2007
Y ÉSTE, ¿CÓMO HIZO LA GUITA?
Confieso en este blog, y en este mismo acto, que siempre me resultó difícil de creer que una persona o un grupo de personas pudieran hacer fortunas siderales a lo largo de su vida. Y más aún si el/los individuo/s en cuestión no contaban con 50 años de edad. No sé responder acerca de las razones del nacimiento de esta suspicacia. Quizá sea una mezcla de mis orígenes humildes, con padres trabajadores que rara vez llegaban a fin de mes, y la condición de argentino, la cual convence de que el dinero en abundancia se hace fácilmente por un golpe de suerte en un juego de azar ( a saber, Lotería, Quini 6, Prode, etc.) o no se hace. Por lo menos, no legalmente. Algunos dirán que es el resentimiento del que es pobre y no tiene la aptitud para enriquecerse, y yo diré: "Puede ser".
Sin embargo, la maliciosa idea robada a un dirigente argentino cuyo nombre ahora no recuerdo, de que "nadie hace la guita laburando", o en todo caso, la hace laburando mucho pero por izquierda ( o sea, haciendo trampa), volvió a mi mente por estos días al leer la nota publicada por la Revista El Sur. Allí se siembra la sospecha sobre la costosa defensa que está llevando a cabo Marcelo Macarrón en favor de su hijo Facundo, el joven al que la justicia investiga para saber si tuvo que ver o no con el asesinato de su madre, acaecido en noviembre de 2006. Más aún si se tiene en cuenta que los profesionales contratados para salvar de la cárcel al muchacho facturan por varios decenas de miles de dólares, mientras que el viudo de Nora Dalmaso, de profesión traumatólogo, declaró últimamente ingresos por 72.000 pesos anuales (es decir, alrededor de seis mil pesos por mes) en la AFIP. Un enigma espectacular para tipos mal pensados como yo. O como diría el título de una crónica del maestro Ragendorfer que hace pocos días llegó a mis manos, "Un enigma para Poirot".
Sin embargo, la maliciosa idea robada a un dirigente argentino cuyo nombre ahora no recuerdo, de que "nadie hace la guita laburando", o en todo caso, la hace laburando mucho pero por izquierda ( o sea, haciendo trampa), volvió a mi mente por estos días al leer la nota publicada por la Revista El Sur. Allí se siembra la sospecha sobre la costosa defensa que está llevando a cabo Marcelo Macarrón en favor de su hijo Facundo, el joven al que la justicia investiga para saber si tuvo que ver o no con el asesinato de su madre, acaecido en noviembre de 2006. Más aún si se tiene en cuenta que los profesionales contratados para salvar de la cárcel al muchacho facturan por varios decenas de miles de dólares, mientras que el viudo de Nora Dalmaso, de profesión traumatólogo, declaró últimamente ingresos por 72.000 pesos anuales (es decir, alrededor de seis mil pesos por mes) en la AFIP. Un enigma espectacular para tipos mal pensados como yo. O como diría el título de una crónica del maestro Ragendorfer que hace pocos días llegó a mis manos, "Un enigma para Poirot".
jueves, agosto 02, 2007
POR LOS DOCE AÑOS
Según una encuesta difundida hoy por Clarín, Schiaretti ganaría las próximas elecciones a gobernador en Córdoba del próximo 2 de setiembre. Si se cumple este anticipo, esa situación no haría más que asegurar el poder delasotista por cuatro años más, llevandolo a doce en total. No digo que la gente debería votarlo a Juez, pero hay una opinión que me gustaría expresar. Es extremadamente perjudicial que un mismo partido gobierne un mismo distrito por más de un período. Además, esta victoria provisoria que le dan las encuestas a Schiaretti, es más una derrota de sus competidores que algún acierto importante del gobierno de De la Sota, que durante ocho años no supo ni pudo atenuar los problemas de seguridad, salud, educación y trabajo de los cordobeses. A fuerza de presentar su gobierno mediante un marketing meticuloso y cinematográfico, De la Sota ha conseguido imponer la idea de que en su gestión se hicieron muchas obras, dejando en segundo plano los temas centrales que le deberían interesar a los habitantes de nuestra provincia. Los ya enumerados son sólo algunos de ellos, al que podemos sumarle la enorme deuda que algunos, como Salvador Treber piensan le explotará en las manos al gobernador sucesor. Tampoco quiero advertir sobre un futuro apocalíptico, pero sí me preocupa que los electores no adviertan que perpetuarse en el poder es de por sí negativo, y más si el gobierno que planea hacerlo por más de una década no ha cumplido con objetivos elementales. Eso, si nos olvidamos un rato el pésimo antecedente que tiene Schiaretti como interventor de Santigo del Estero.
martes, julio 31, 2007
COMENTARIO EN LA VOZ SOBRE TARJETAS DE CRÉDITO EN REMIS Y TAXIS
Es cierto que los intereses de taxistas y remiseros deben tenerse en cuenta a la hora de implementar este nuevo medio de pago. Sin embargo, creo que para el usuario sería un poco más cómodo. Tengo dudas si la transacción será más rápida. A veces demora mucho que la tarjeta de crédito sea autorizada, por ejemplo, en los súper. Allí, uno tiene que firmar y aclarar teléfono de contacto. Si tuviera esa demora administrativa, quizá uno se incline más por pagar en efectivo si tiene la plata encima.
Tengo la impresión de que la oposición que presentan los taxistas y remiseros a la medida se da principalmente no porque necesitan el dinero del día, sino que para los dueños de las unidades implica asumir otra organización de sus ingresos y egresos. Además, una pregunta: ¿quien se encarga de cobrar los consumos de los clientes de las tarjetas de débito y crédito? Seguramente los dueños de los autos, lo que haría perder a algunos taxistas la posibilidad de ganarse algunos mangos extras, como he visto que han hecho, incluso conmigo como pasajero, desactivando el reloj y cobrando sin dejar registro del viaje.
De todos modos, si yo fuera trabajador del volante, elegiría con fervor el pago con tarjeta pensando en los robos de los que suelen ser víctimas los taxistas y remiseros.
Tengo la impresión de que la oposición que presentan los taxistas y remiseros a la medida se da principalmente no porque necesitan el dinero del día, sino que para los dueños de las unidades implica asumir otra organización de sus ingresos y egresos. Además, una pregunta: ¿quien se encarga de cobrar los consumos de los clientes de las tarjetas de débito y crédito? Seguramente los dueños de los autos, lo que haría perder a algunos taxistas la posibilidad de ganarse algunos mangos extras, como he visto que han hecho, incluso conmigo como pasajero, desactivando el reloj y cobrando sin dejar registro del viaje.
De todos modos, si yo fuera trabajador del volante, elegiría con fervor el pago con tarjeta pensando en los robos de los que suelen ser víctimas los taxistas y remiseros.
martes, julio 24, 2007
¿OTRA CONTRADICCIÓN K?
Podría empezar diciendo que esta nueva incoherencia sorprende, pero ni es incoherencia, ni causa asombro. Existe un decreto del 2005 en el que Kirchner otorga la posibilidad de entregar "pensiones honoríficas" a personajes como Tigre Acosta, Antonio Pernías, Juan Carlos Rolón y Mario Benjamín Menéndez, entre otros. De todos modos, la paradoja más flagrante entre el discurso kirchnerista y la realidad ya fue alumbrada oportunamente: en el pasado fueron muy estrechas las relaciones entre los Kirchner y algunos hombres poderosos de la última dictadura militar, al punto que en pocos años Néstor y Cristina lograron enriquecerse de manera inusitada. En todo caso, parece más una devolución de gentilezas. Y pensar que, según las encuestas sobre las elecciones de octubre próximo, el oficialismo nacional se quedará con el poder por cuatro años más. Y la imagen que quedará de ese momento para nosotros y para el mundo será la del marido entregándole la banda presidencial a su señora esposa.
lunes, julio 23, 2007
viernes, julio 20, 2007
MIS AMIGOS
.jpg)
.jpg)
.jpg)
Quiero pensar que tengo más amigos que fotos de ellos para mostrar. Algunos de ellos están presentes en este post. Ciertamente, con el correr de la vida, uno se da cuenta que la totalidad de mis amistades son "por inconveniencia". Ninguno tiene influencias políticas o económicas, ninguno me ayudó a conseguir un laburo o algún beneficio extra de una importancia tal que pueda recordarlo ahora. ¿Será esa la verdadera definición de la amistad? ¿O tan sólo será el tipo de amistad que pude vivir? No sabría decirlo con seguridad. Lo cierto es que mis amigos me han regalado los pasajes de alegría más importantes. La felicidad y los momentos más intensos, como diría Alejandro Dolina -sin deseo de bastardear sus palabras y corromper la idea que expresan-, se los reservo al amor de mujer. Perdonen muchachos, ustedes sabrán comprender.jueves, julio 19, 2007
FÚTBOL BAJO LAS ESTRELLAS
Concurso "Historia de amistad"
Soy Lucas González Freytes, trabajo para cuenta Personal en Córdoba. Esta historia se la dedico a los amigos de los equipos cuyos líderes fueron Andrés Chichalof/Diego Pereyra y Esteban Nicosia en el primer semestre de 2007, y que solíamos trabajar en distintos call del site 1.
FÚTBOL BAJO LAS ESTRELLAS
Se sabe, el trabajo en Action Line, como en cualquier call center, es muy particular por varias razones. Una de ellas es el horario, que es algo problemático para hacer ciertas cosas, especialmente para los muchachos que salen a la una y media de la madrugada con muchas ganas de jugar al fútbol. Una verdadera misión imposible para cualquiera. Ésa era nuestra empecinada idea porque ésa era la parte del día disponible. Abril de 2007 aún regalaba noches cálidas, como de verano, y por fin pudimos concretar. El campo de juego fue el parque que está sobre la avenida Sabatini, frente al ACA, justo al lado de la Granja del Zoo, sólo a unas cuadras del centro de Córdoba capital. “Hay que tener ganas, eh” y “Están relocos ustedes” eran las frases que más escuchamos en la previa al juego, dichas principalmente por las damas del equipo. ¿Cómo fueron convencidas esposas, novias, amantes, amigas con derechos y demás de que ésa madrugada estaba destinada a la actividad deportiva y no a los goces de la infidelidad? Sólo Dios lo sabe. Lo cierto es que nos dimos con el gusto, y finalmente hubo fútbol bajo las estrellas. Una pelota con una inscripción que recordaba una fiesta de Bell Ville fue víctima de nuestros guadañazos nocturnos, pero también fue dichosa al ser el cincel de jugadas que Riquelme o el mismo Messi hubieran envidiado por ajenas. Los burros y otros animales de la granja emitían sonidos a lo lejos que, aunque incomprensibles, sin duda fueron comentarios con más criterio que los de Fernando Niembro y TyC. Algunos sostenían que la ausencia de hinchada se debía a estrictas medidas de seguridad. Pero sabemos que los más violentos se escondían mudos, en la sombra de los árboles, para vernos jugar y burlar a la autoridad. ¿Quién se atreve a negar todo esto? ¿Qué los animales comenten mejor que Niembro, que los barras bravas alienten enmudecidos bajo las sombras de la madrugada a futbolistas desconocidos, y que Riquelme o Messi quieran ser como nosotros? Humildemente, creo que nadie. Nada puede contra los recuerdos fantásticos que los amigos tienen de los buenos momentos. ¡Eso habrá dicho el burro mientras nos veía correr! “¡Es un buen momentaaaa, Don Niembraaaa!”
Soy Lucas González Freytes, trabajo para cuenta Personal en Córdoba. Esta historia se la dedico a los amigos de los equipos cuyos líderes fueron Andrés Chichalof/Diego Pereyra y Esteban Nicosia en el primer semestre de 2007, y que solíamos trabajar en distintos call del site 1.
FÚTBOL BAJO LAS ESTRELLAS
Se sabe, el trabajo en Action Line, como en cualquier call center, es muy particular por varias razones. Una de ellas es el horario, que es algo problemático para hacer ciertas cosas, especialmente para los muchachos que salen a la una y media de la madrugada con muchas ganas de jugar al fútbol. Una verdadera misión imposible para cualquiera. Ésa era nuestra empecinada idea porque ésa era la parte del día disponible. Abril de 2007 aún regalaba noches cálidas, como de verano, y por fin pudimos concretar. El campo de juego fue el parque que está sobre la avenida Sabatini, frente al ACA, justo al lado de la Granja del Zoo, sólo a unas cuadras del centro de Córdoba capital. “Hay que tener ganas, eh” y “Están relocos ustedes” eran las frases que más escuchamos en la previa al juego, dichas principalmente por las damas del equipo. ¿Cómo fueron convencidas esposas, novias, amantes, amigas con derechos y demás de que ésa madrugada estaba destinada a la actividad deportiva y no a los goces de la infidelidad? Sólo Dios lo sabe. Lo cierto es que nos dimos con el gusto, y finalmente hubo fútbol bajo las estrellas. Una pelota con una inscripción que recordaba una fiesta de Bell Ville fue víctima de nuestros guadañazos nocturnos, pero también fue dichosa al ser el cincel de jugadas que Riquelme o el mismo Messi hubieran envidiado por ajenas. Los burros y otros animales de la granja emitían sonidos a lo lejos que, aunque incomprensibles, sin duda fueron comentarios con más criterio que los de Fernando Niembro y TyC. Algunos sostenían que la ausencia de hinchada se debía a estrictas medidas de seguridad. Pero sabemos que los más violentos se escondían mudos, en la sombra de los árboles, para vernos jugar y burlar a la autoridad. ¿Quién se atreve a negar todo esto? ¿Qué los animales comenten mejor que Niembro, que los barras bravas alienten enmudecidos bajo las sombras de la madrugada a futbolistas desconocidos, y que Riquelme o Messi quieran ser como nosotros? Humildemente, creo que nadie. Nada puede contra los recuerdos fantásticos que los amigos tienen de los buenos momentos. ¡Eso habrá dicho el burro mientras nos veía correr! “¡Es un buen momentaaaa, Don Niembraaaa!”
lunes, julio 16, 2007
SIN QUERER QUERIENDO
Casi sin querer me salió una reflexión acerca de el -para mí- grave problema que enfrentan los trabajadores de prensa de Córdoba, que puede resumirse en una negociación estancada, con dirigentes gremiales denunciados ante la justicia por el principal medio de comunicación de la provincia, y periodistas y empresas periodísticas indiferentes ante un conflicto salarial que recrudece cada vez más. Digo que fue practicamente involuntaria porque entré al blog de Sergio Carreras buscando una entrada a propósito de la candidatura política de otra periodista de Cadena 3, y me salió esto casi sin proponérmelo:
"No me lo vas a creer, pero lo que me motivó entrar al blog el día de hoy fue ver publicado en La Voz lo de la candidatura de Olga Rista. Sabía que algo alusivo habría para leer. Aunque por lo que he sabido lo más interesante para comentar, relacionado con periodistas, quizá sea el conflicto por mejores salarios que se ha recalentado enormemente luego de que el CISPREN bloqueara la salida de La Voz a la calle, hace unos días atrás. No es que ensaye una crítica a prestar atención al lanzamiento de cronistas a la arena política, pero me parece más inquietante que los periodistas en ejercicio no sientan que deben plegarse a un reclamo aparentemente justo y que dignifica su profesión. Resaltar que los muchachos prefieran competir para ganarse un conchavo en el Estado es triste, pero quizá por estas horas no sea lo principal. Me pregunto, ¿el miedo a perder el laburo impera mucho más que en otras profesiones? ¿Se asume que es mejor ganar el sueldo de un empleado de hipermercado ejerciendo como periodista, antes que ganar lo mismo haciendo cualquier otra cosa? Confieso que yo mismo he razonado como imagino lo hacen los que hoy tienen un puesto en los medios de Córdoba, y hubo días en que he deseado fervientemente cambiar el cotidiano call center por experimentar, aunque sea un rato, la adrenalina de hacer lo que me gusta desde que salí del secundario. Por la misma plata, y por un poco menos también".
"No me lo vas a creer, pero lo que me motivó entrar al blog el día de hoy fue ver publicado en La Voz lo de la candidatura de Olga Rista. Sabía que algo alusivo habría para leer. Aunque por lo que he sabido lo más interesante para comentar, relacionado con periodistas, quizá sea el conflicto por mejores salarios que se ha recalentado enormemente luego de que el CISPREN bloqueara la salida de La Voz a la calle, hace unos días atrás. No es que ensaye una crítica a prestar atención al lanzamiento de cronistas a la arena política, pero me parece más inquietante que los periodistas en ejercicio no sientan que deben plegarse a un reclamo aparentemente justo y que dignifica su profesión. Resaltar que los muchachos prefieran competir para ganarse un conchavo en el Estado es triste, pero quizá por estas horas no sea lo principal. Me pregunto, ¿el miedo a perder el laburo impera mucho más que en otras profesiones? ¿Se asume que es mejor ganar el sueldo de un empleado de hipermercado ejerciendo como periodista, antes que ganar lo mismo haciendo cualquier otra cosa? Confieso que yo mismo he razonado como imagino lo hacen los que hoy tienen un puesto en los medios de Córdoba, y hubo días en que he deseado fervientemente cambiar el cotidiano call center por experimentar, aunque sea un rato, la adrenalina de hacer lo que me gusta desde que salí del secundario. Por la misma plata, y por un poco menos también".
jueves, julio 12, 2007
INDIGNACIÓN
Hasta ahora no he mencionado en este blog algunos actos del gobierno nacional, provincial o municipal que producen indignación. La investigación periodística sobre la actuación de secretaria de Medio Ambiente, Romina Picolotti, que publicó Clarín el último domingo es el primer paso daré en un intento por resaltar la clase de gente que se postula para gobernar el país, la provincia y la ciudad de Córdoba en los próximos cuatro años. Se sabe, Picolotti hasta ahora no se propone para ningún cargo, y después de lo que sacó a la luz el mencionado matutino nacional, es poco probable que así ocurra. Sin embargo el modelo de gobierno de Néstor Kirchner, con su esposa Cristina Fernández encabezando la fórmula oficial, va a las urnas el próximo mes de octubre con amplias posibilidades de triunfo. Creo que es hora de que los que gobiernan mal y con evidente doble discurso empiecen a pagar sus culpas, no sólo en nuestra justicia llena de morosidades, sino también en las mismas y cercanas urnas que darán mandato presidencial, reitero, por cuatro años más.
PRUEBA PARA SUBIR AUDIO
Sin embargo, hubo otras actividades ligadas al trabajo con la voz en las que me he desarrollado con algún acierto, aunque de manera efímera. He aquí un resumen de pequeños trabajos que incluye actings publicitarios, el fragmento de un cuento con acento neutro, una lectura de noticias y un comentario para radio. Estos últimos nunca conocieron el éter. Aforunadamente he descubierto un modo de poder subirlo a este blog. Aquí se los dejo.
miércoles, julio 11, 2007
PRUEBA 4
No lo puedo creer, al fin logré subir un video a mi blog. ¡Si hubiera usado la cabeza antes! No hice más que poner en el buscador de google "cómo subir un video a blogger" y hallé esta info sencillísima que me abrió los ojos. ¡Genial!
Sólo por respetar la prueba original, dejé puesto el video que publica Página 12 con motivo de cumplir 20 años.
domingo, julio 08, 2007
PERIODISMO "A LA COLOMBIANA"
María Teresa Ronderos es una periodista colombiana de dilatada trayectoria que estuvo contando por estos días en Córdoba cómo es la compleja realidad de su país. Me llamó la atención de la entrevista, que apareció hoy en La Voz del Interior, un interesante recurso que usó, y continuá usando, la prensa cafetera para cumplir el doble objetivo de informar y resguardar la vida de los periodistas de la amenaza constante del narcotráfico y la guerrilla. Lo lograron a partir de la publicación de todos los medios, al mismo tiempo, de la misma investigación, la cual también habían hecho en conjunto.
Hay temas en la Argentina, como la distribución desigual de la riqueza, (entre tantos otros, pero para qué voy a aburrir), cuya aparición en tapa y seguimiento es tan escueta y esporádica, que no vendría nada mal que por lo menos desde el interior el periodismo tuviera una iniciativa "a la colombiana".
Esta hipótesis sería válida, claro está, si uno se olvidara por un momento que los dineros y los modos de pensar metropolitanos ya han colonizado los principales medios provinciales.
En la nota referida, Ronderos también habla de la necesidad de "desmarginalizar a una enorme porción de la población que está aislada" para frenar a la guerrilla y al narcotráfico. Y cuando leía esas líneas no podía dejar de pensar en que los problemas candentes allá tienen otros nombres acá, pero un mismo posible camino de solución en la erradicación de la pobreza y la marginalidad. Esto, por supuesto, muy a pesar de los quiméricos y manipulados números del INDEC.
Hay temas en la Argentina, como la distribución desigual de la riqueza, (entre tantos otros, pero para qué voy a aburrir), cuya aparición en tapa y seguimiento es tan escueta y esporádica, que no vendría nada mal que por lo menos desde el interior el periodismo tuviera una iniciativa "a la colombiana".
Esta hipótesis sería válida, claro está, si uno se olvidara por un momento que los dineros y los modos de pensar metropolitanos ya han colonizado los principales medios provinciales.
En la nota referida, Ronderos también habla de la necesidad de "desmarginalizar a una enorme porción de la población que está aislada" para frenar a la guerrilla y al narcotráfico. Y cuando leía esas líneas no podía dejar de pensar en que los problemas candentes allá tienen otros nombres acá, pero un mismo posible camino de solución en la erradicación de la pobreza y la marginalidad. Esto, por supuesto, muy a pesar de los quiméricos y manipulados números del INDEC.
lunes, julio 02, 2007
LA ETERNA CURIOSIDAD DEL PERIODISTA
“No es simplemente referir lo que ocurre en un sector o centro de información de rutina, o en una plataforma, o a una persona en determinado lugar, pese a que todas estas cosas integran la noticia. La curiosidad sigue siendo de importancia radical. El periodista inquiere: ¿Qué ocurre aquí? ¿Hacia dónde lleva esto? Tales preguntas expresan la eterna curiosidad del periodista. Pero la importante nueva dimensión, en redefinición que el periodismo hace de la noticia, está en el contexto en que se formulan las preguntas y se analizan las respuestas”. Estas palabras pertenecen a James Linen y fueron dichas en 1956 cuando era director del semanario “Time” y cuando el periodismo interpretativo comenzaba a imponerse. Muchos de los periodistas, especialmente los que trabajan en radio y televisión, incluso aquellos que estamos en las gateras, deberíamos recordarlas más a menudo en el desempeño de la profesión.
jueves, junio 28, 2007
INCENDIO EN EL TEATRO COMEDIA
En la madrugada de hoy el fuego devoró las instalaciones de uno de los espacios culturales más queridos de Córdoba. Aún no se conocen las causas, pero el hecho encendió la sospecha de atentado en muchos cordobeses, la cual fue evidenciada en algunos medios radiales. Los motivos de sospecha son casi obvios: estamos inmersos en la campaña para elegir intendente y gobernador el próximo 2 de setiembre, y también por haberse registrado en 2005 un siniestro similar previo a un acto electoral. Uno de los testigos dijo que vio humo y luego una enorme explosión que desató la tragedia que provocó la destrucción del Comedia casi en su totalidad.
No podemos saber a esta hora con precisión cuáles pueden ser las causas de la deflagración. Lo cierto es que la ola de suspicacias ya echó a correr, y Córdoba quedará por mucho tiempo sin uno de sus teatros más importantes y con agenda cultural más nutrida. Ya sea por atentado o por negligencia.
lunes, junio 25, 2007
LO QUE LOS MEDIOS NO MUESTRAN, NI QUIEREN VER
Estas son las imágenes de la protesta del Cispren frente a Cadena 3. Fue el martes 12 de junio pasado y los rompeportones obligaron al conductor Mario Pereyra a que se callara un rato en horas del mediodía, y la música pop se adueñó del aire de la principal radio de Córdoba. La ruidosa manifestación estuvo motivada, entre otras cosas, por los bajos salarios, el empleo en negro y el abuso de las pasantías.
¿Ustedes lo vieron publicado en algún medio de nuestra ciudad? Evidentemente que no. Parece que "reflejar" la verdad y la realidad cordobesa pasa por otro lado, y no por mostrar una prensa defiendiendo sus derechos.
¿Habrá alguien en la justicia cordobesa que le interese hacer cumplir la ley laboral a los magnates de los medios de nuestra provincia? Desde este humilde espacio seguimos aguardando respuesta.
sábado, junio 09, 2007
¿SE ANIMAN A VOTARLOS?
Este afiche apareció publicado en las calles de Córdoba capital hace unos días. Creo que en esta oportunidad la imagen vale más que mil palabras. Por si hay interesados en la irresistible propuesta de Jorge Alberto y el Gitano, la cual entre otros puntos incluye separar a Córdoba de la Argentina y convertirla en república, aquí les dejo su página oficial. Si quieren un resúmen porque están apurados, esta entrada del blog de Sergio Carreras resulta muy útil y esclarecedora.viernes, junio 08, 2007
¿LOS SÚPER CHINOS LAVAN DINERO DEL NARCOTRÁFICO?
La prosperidad de los comerciantes chinos llama la atención y es la preocupación de muchos desde hace tiempo. Entre los más angustiados se encuentran los pequeños comerciantes locales y también los hipermercados, que no dudan en señalar a los comercios asiáticos de incurrir en prácticas ilegales y de competencia desleal, entre otras irregularidades, como ya lo señala esta nota que data del 2001.
También es posible encontrar artículos periodísticos elogiosos de la actividad de los súper chinos que destacan virtudes que no poseería cualquier comerciante, como el trabajo sacrificado y la incansable búsqueda de precios bajos, por ejemplo.
Sin embargo, una corta charla que tuve con un remisero cordobés sembró en mí la duda y la curiosidad por el tema, que debió haber surgido por casualidad en un momento del viaje. "¿Como te creés que hacen la plata los chinos estos? Son una mafia, toda la guita viene de la droga. Los súper son una pantalla para justificar los ingresos que tienen por la droga. ¿Cómo creés que tienen los precios que tienen?
Teniendo en cuenta que la fórmula sacrificio más destreza en un país como la Argentina no es del todo convincente por sí sola para explicar el éxito comercial, la magra teoría de la prosperidad oriental expresada por el remisero no parecía tan descabellada.
El trabajador del volante también tuvo tiempo de dar una explicación a los recientes asesinatos de comerciantes chinos, coherente con las prácticas del hampa. "¿No viste que de vez en cuándo aparecen un par de ellos muertos por ahí? Los matan porque no quieren pagar la cuota".
Y para que no quedaran dudas, el chofer de remis describió cuáles son las motivaciones para venir desde tan lejos a desarrollar el comercio: "Es gente que allá no tiene nada. Les ofrecen poner un negocio en el culo del mundo, les pagan todo y aceptan. Lo único que tienen que hacer es que (el negocio) no dé tantas pérdidas. Después, tienen que pagar la cuota y como no la pagan los boletean. Eso sí, son muy buenos clientes ".
Las pregunta principal que queda flotando es cuánto de todo esto es cierto. Hay varias noticias que hablan de los súper chinos en internet, incluso de la presencia de mafias de gran poder dentro de su comunidad que cometen crímenes por encargo. Pero en ningún caso, hasta el momento, se hace referencia a que los súper chinos funcionen como parte de una organización destinada al narcotráfico y al lavado de dinero.
También es posible encontrar artículos periodísticos elogiosos de la actividad de los súper chinos que destacan virtudes que no poseería cualquier comerciante, como el trabajo sacrificado y la incansable búsqueda de precios bajos, por ejemplo.
Sin embargo, una corta charla que tuve con un remisero cordobés sembró en mí la duda y la curiosidad por el tema, que debió haber surgido por casualidad en un momento del viaje. "¿Como te creés que hacen la plata los chinos estos? Son una mafia, toda la guita viene de la droga. Los súper son una pantalla para justificar los ingresos que tienen por la droga. ¿Cómo creés que tienen los precios que tienen?
Teniendo en cuenta que la fórmula sacrificio más destreza en un país como la Argentina no es del todo convincente por sí sola para explicar el éxito comercial, la magra teoría de la prosperidad oriental expresada por el remisero no parecía tan descabellada.
El trabajador del volante también tuvo tiempo de dar una explicación a los recientes asesinatos de comerciantes chinos, coherente con las prácticas del hampa. "¿No viste que de vez en cuándo aparecen un par de ellos muertos por ahí? Los matan porque no quieren pagar la cuota".
Y para que no quedaran dudas, el chofer de remis describió cuáles son las motivaciones para venir desde tan lejos a desarrollar el comercio: "Es gente que allá no tiene nada. Les ofrecen poner un negocio en el culo del mundo, les pagan todo y aceptan. Lo único que tienen que hacer es que (el negocio) no dé tantas pérdidas. Después, tienen que pagar la cuota y como no la pagan los boletean. Eso sí, son muy buenos clientes ".
Las pregunta principal que queda flotando es cuánto de todo esto es cierto. Hay varias noticias que hablan de los súper chinos en internet, incluso de la presencia de mafias de gran poder dentro de su comunidad que cometen crímenes por encargo. Pero en ningún caso, hasta el momento, se hace referencia a que los súper chinos funcionen como parte de una organización destinada al narcotráfico y al lavado de dinero.
jueves, junio 07, 2007
¿NO SAFÉ PORQUE NO ERA FERIADO?
La sin razón ha llegado a un límite increíble. Una vez más como usuario del transporte público de Córdoba fui tratado con total prepotencia por un chofer de la empresa TAMSE, más precisamente, de la línea R-8. El anterior hecho comentado fue mucho más leve. En esta ocasión recibí insultos y hasta amenazas por un motivo casi insólito. Ahora les contaré.
Hace muy poco tiempo, la municipalidad de nuestra ciudad inauguró un nuevo sistema de pago electrónico del boleto. Consiste en una tarjeta que tiene un chip incorporado, mucho más efectiva que la que años atrás se intentó implementar sin éxito por los innumerables inconvenientes que presentaron en su momento las máquinas que receptaban el pago del pasaje.
Decidido a hacer un paso hacia el futuro, adquirí una de esas tarjetas nuevas para mí y otra para mi novia. El jueves 10 de mayo último, subimos en horario de la mañana al coche 0518 de la línea y empresa mencionadas, y como no avisé al chofer que usaría el medio de pago con tarjeta en lugar del tradicional cospel, éste de inmediato demostró su fastidio. “¿Y yo qué hago con esto ahora?”, exclamó, blandiendo dos boletos que había extraído de la máquina de ticket antes que pagáramos.
Traté de no darle importancia al asunto y le respondí que se los podía entregar a los seguros futuros pasajeros que ascenderían en la próxima parada. “Me tenés que avisar sino, ¿qué hago yo con los boletos?”, dijo de nuevo, lanzándome esta vez una mirada de odio por varios segundos a través del espejo retrovisor. Luego de eso mi novia y yo nos sentamos y nos quedamos conversando sobre la exigencia del chofer, que creímos a todas luces que era ridícula.
En la parada siguiente no subieron nuevos pasajeros, pero sí un inspector, popularizado con el mote de “chancho”. Su función es –deduzco por experiencia- la de controlar la labor del chofer y que cada uno de los pasajeros tenga consigo su boleto, prueba fehaciente del pago del mismo. No pude oír cuál fue exactamente la consulta que el inspector le hizo al conductor, pero supongo que habrá querido saber el por qué de los dos boletos en su mano, a lo que éste respondió fuerte y claro: “Un pelotudo que subió me los dejó”.
Hasta ese momento había contenido las ganas de decirle algo sobre la exigencia absurda de que debía dar aviso del medio de pago al subir al vehículo, pero aquello acabó con mi paciencia en un instante. “¿Qué insultás? Lavate la boca antes de putearme, ¿sabés? No dice en ningún lado que te tengo que avisar que te voy a pagar con tarjeta y no con cospel”, fue mi encolerizada respuesta.
No vale la pena reflejar la andanada de insultos y agresiones verbales que nos propinamos mutuamente por varias cuadras el afiliado al gremio de la UTA y yo. Lo cierto es que en ningún momento se disculpó por el maltrato que me estaba dispensando como usuario. En lugar de eso eligió formalizar una amenaza acorde con el espacio de poder que ostentaba: “Cuando te vea, aunque estés en la parada, no te voy a alzar, ché otario de mierda. No te olvides que vos todos los días tenés que tomar el colectivo”.
Excepto por un pasajero que desde el sector del fondo del vehículo le recordó al chofer que el debía cumplir con su trabajo siempre, todos los demás sólo fueron testigos mudos de aquella escena. Nadie, ni siquiera el “chancho”, atinó a ordenar al chofer que me respetase como pasajero, cuyo pecado mayor había sido pagar un boleto por uno de los medios de pago vigentes. Vale aclarar que no está consignado ni siquiera por carteles indicadores que debe existir algún tipo de advertencia previo al uso de ese sistema de pago.
Los usuarios del transporte de Córdoba todos los días soportamos un servicio de transporte caro, deficiente e irregular hasta la exasperación. Quizá, ya resignados, sólo nos limitamos a murmurar disconformidad y bronca durante los largos minutos de espera en las paradas. Pero me asombra que ante la situación descripta no se hayan alzado más voces de solidaridad.
Otra cuestión que se debería resolver, teniendo en cuenta lo antedicho, es quién se encarga y con qué criterio de reclutar los recursos humanos para el empleo de chofer de colectivos que, al día de hoy, está mejor remunerado por varios miles de pesos que muchas profesiones como las de médico, docente, arquitecto, periodista y otras tantas que exigen varios años de preparación y estudio.
Creo que más responsable que ese chofer es quien dejó que él siguiera al frente de un volante, sin hacer las verificaciones psicológicas mínimas para evitar que siga conduciendo colectivos. Esta vez fue por la situación nimia de un par de boletos sobrantes. ¿Qué otra cosa mínima hará la próxima vez salir de juicio a un chofer que lo haga enfrentar violentamente a un pasajero?
Hace muy poco tiempo, la municipalidad de nuestra ciudad inauguró un nuevo sistema de pago electrónico del boleto. Consiste en una tarjeta que tiene un chip incorporado, mucho más efectiva que la que años atrás se intentó implementar sin éxito por los innumerables inconvenientes que presentaron en su momento las máquinas que receptaban el pago del pasaje.
Decidido a hacer un paso hacia el futuro, adquirí una de esas tarjetas nuevas para mí y otra para mi novia. El jueves 10 de mayo último, subimos en horario de la mañana al coche 0518 de la línea y empresa mencionadas, y como no avisé al chofer que usaría el medio de pago con tarjeta en lugar del tradicional cospel, éste de inmediato demostró su fastidio. “¿Y yo qué hago con esto ahora?”, exclamó, blandiendo dos boletos que había extraído de la máquina de ticket antes que pagáramos.
Traté de no darle importancia al asunto y le respondí que se los podía entregar a los seguros futuros pasajeros que ascenderían en la próxima parada. “Me tenés que avisar sino, ¿qué hago yo con los boletos?”, dijo de nuevo, lanzándome esta vez una mirada de odio por varios segundos a través del espejo retrovisor. Luego de eso mi novia y yo nos sentamos y nos quedamos conversando sobre la exigencia del chofer, que creímos a todas luces que era ridícula.
En la parada siguiente no subieron nuevos pasajeros, pero sí un inspector, popularizado con el mote de “chancho”. Su función es –deduzco por experiencia- la de controlar la labor del chofer y que cada uno de los pasajeros tenga consigo su boleto, prueba fehaciente del pago del mismo. No pude oír cuál fue exactamente la consulta que el inspector le hizo al conductor, pero supongo que habrá querido saber el por qué de los dos boletos en su mano, a lo que éste respondió fuerte y claro: “Un pelotudo que subió me los dejó”.
Hasta ese momento había contenido las ganas de decirle algo sobre la exigencia absurda de que debía dar aviso del medio de pago al subir al vehículo, pero aquello acabó con mi paciencia en un instante. “¿Qué insultás? Lavate la boca antes de putearme, ¿sabés? No dice en ningún lado que te tengo que avisar que te voy a pagar con tarjeta y no con cospel”, fue mi encolerizada respuesta.
No vale la pena reflejar la andanada de insultos y agresiones verbales que nos propinamos mutuamente por varias cuadras el afiliado al gremio de la UTA y yo. Lo cierto es que en ningún momento se disculpó por el maltrato que me estaba dispensando como usuario. En lugar de eso eligió formalizar una amenaza acorde con el espacio de poder que ostentaba: “Cuando te vea, aunque estés en la parada, no te voy a alzar, ché otario de mierda. No te olvides que vos todos los días tenés que tomar el colectivo”.
Excepto por un pasajero que desde el sector del fondo del vehículo le recordó al chofer que el debía cumplir con su trabajo siempre, todos los demás sólo fueron testigos mudos de aquella escena. Nadie, ni siquiera el “chancho”, atinó a ordenar al chofer que me respetase como pasajero, cuyo pecado mayor había sido pagar un boleto por uno de los medios de pago vigentes. Vale aclarar que no está consignado ni siquiera por carteles indicadores que debe existir algún tipo de advertencia previo al uso de ese sistema de pago.
Los usuarios del transporte de Córdoba todos los días soportamos un servicio de transporte caro, deficiente e irregular hasta la exasperación. Quizá, ya resignados, sólo nos limitamos a murmurar disconformidad y bronca durante los largos minutos de espera en las paradas. Pero me asombra que ante la situación descripta no se hayan alzado más voces de solidaridad.
Otra cuestión que se debería resolver, teniendo en cuenta lo antedicho, es quién se encarga y con qué criterio de reclutar los recursos humanos para el empleo de chofer de colectivos que, al día de hoy, está mejor remunerado por varios miles de pesos que muchas profesiones como las de médico, docente, arquitecto, periodista y otras tantas que exigen varios años de preparación y estudio.
Creo que más responsable que ese chofer es quien dejó que él siguiera al frente de un volante, sin hacer las verificaciones psicológicas mínimas para evitar que siga conduciendo colectivos. Esta vez fue por la situación nimia de un par de boletos sobrantes. ¿Qué otra cosa mínima hará la próxima vez salir de juicio a un chofer que lo haga enfrentar violentamente a un pasajero?
viernes, mayo 25, 2007
“ZAFASTE PORQUE ES FERIADO”
Esa fue la expresión con aires de indulgencia de un chofer de la TAMSE el último martes 1 de mayo de 2007, luego de que le pagáramos nuestros boletos con dos cospeles de primera sección más 30 centavos. La forma de pago permitida en la línea 600 es con un cospel de segunda sección, y en ningún caso con dinero en efectivo en ésa y otras líneas del transporte público de la ciudad de Córdoba.
Dado que la mayoría de los colectivos de La Docta se abonan con cospeles de primera sección, las posibilidades de encontrar kioscos que expendan los de segunda son muy escasas. De hecho, a veces existen pocas alternativas de encontrar los cospeles más requeridos, principalmente en los barrios más alejados del centro.
Después, cuando subieron otros usuarios que no tenían el valor exacto del pasaje y debían resignarse a pagar de más, el recordatorio del día de feria en homenaje a los trabajadores no se repitió. ¿Quizá porque todos ellos dejaban un remanente como salvoconducto para el afiliado a la UTA, que no lo obligaba a expresar su perdón hacia el usuario por no tener para pagar el boleto con el cospel de segunda sección correspondiente? El perdón estaba pago con la diferencia.Parece un hecho menor, pero es una pequeña muestra de prepotencia de algunos choferes locales que, lejos de ponerse en el lugar de los pasajeros, no pierden oportunidad para recordarles los rigores de ser usuarios del transporte en Córdoba. Y más aún si uno osa pagarles el precio exacto del boleto, aunque sea parcialmente en efectivo.
Dado que la mayoría de los colectivos de La Docta se abonan con cospeles de primera sección, las posibilidades de encontrar kioscos que expendan los de segunda son muy escasas. De hecho, a veces existen pocas alternativas de encontrar los cospeles más requeridos, principalmente en los barrios más alejados del centro.
Después, cuando subieron otros usuarios que no tenían el valor exacto del pasaje y debían resignarse a pagar de más, el recordatorio del día de feria en homenaje a los trabajadores no se repitió. ¿Quizá porque todos ellos dejaban un remanente como salvoconducto para el afiliado a la UTA, que no lo obligaba a expresar su perdón hacia el usuario por no tener para pagar el boleto con el cospel de segunda sección correspondiente? El perdón estaba pago con la diferencia.Parece un hecho menor, pero es una pequeña muestra de prepotencia de algunos choferes locales que, lejos de ponerse en el lugar de los pasajeros, no pierden oportunidad para recordarles los rigores de ser usuarios del transporte en Córdoba. Y más aún si uno osa pagarles el precio exacto del boleto, aunque sea parcialmente en efectivo.
jueves, abril 19, 2007
VOLVER
Después de mucho tiempo, vuelvo a escribir en este blog para contarles una buena noticia. Merced a la crónica sobre el crimen de Nadia Palacios que decidí compartir también en este espacio, he recibido más elogios de los que debiera como escritor de parte de la Profesora Paulina Brunetti, y además una invitación a ser adscripto de su cátedra Lenguaje 1 en la carrera de Licenciatura en Comunicación Social de la Universidad Nacional de Córdoba.
Nunca algo que haya escrito me había dado tantas satisfacciones. Espero aprovechar al máximo esta oportunidad para mejorar en alguna medida algo tan arduo, pero que es tan hermoso a la vez: escribir bien.
Nunca algo que haya escrito me había dado tantas satisfacciones. Espero aprovechar al máximo esta oportunidad para mejorar en alguna medida algo tan arduo, pero que es tan hermoso a la vez: escribir bien.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
