INCENDIO EN EL TEATRO COMEDIA

En la madrugada de hoy el fuego devoró las instalaciones de uno de los espacios culturales más queridos de Córdoba. Aún no se conocen las causas, pero el hecho encendió la sospecha de atentado en muchos cordobeses, la cual fue evidenciada en algunos medios radiales. Los motivos de sospecha son casi obvios: estamos inmersos en la campaña para elegir intendente y gobernador el próximo 2 de setiembre, y también por haberse registrado en 2005 un siniestro similar previo a un acto electoral. Uno de los testigos dijo que vio humo y luego una enorme explosión que desató la tragedia que provocó la destrucción del Comedia casi en su totalidad.

No podemos saber a esta hora con precisión cuáles pueden ser las causas de la deflagración. Lo cierto es que la ola de suspicacias ya echó a correr, y Córdoba quedará por mucho tiempo sin uno de sus teatros más importantes y con agenda cultural más nutrida. Ya sea por atentado o por negligencia.

LO QUE LOS MEDIOS NO MUESTRAN, NI QUIEREN VER

Estas son las imágenes de la protesta del Cispren frente a Cadena 3. Fue el martes 12 de junio pasado y los rompeportones obligaron al conductor Mario Pereyra a que se callara un rato en horas del mediodía, y la música pop se adueñó del aire de la principal radio de Córdoba.

La ruidosa manifestación estuvo motivada, entre otras cosas, por los bajos salarios, el empleo en negro y el abuso de las pasantías.

¿Ustedes lo vieron publicado en algún medio de nuestra ciudad? Evidentemente que no. Parece que "reflejar" la verdad y la realidad cordobesa pasa por otro lado, y no por mostrar una prensa defiendiendo sus derechos.

¿Habrá alguien en la justicia cordobesa que le interese hacer cumplir la ley laboral a los magnates de los medios de nuestra provincia? Desde este humilde espacio seguimos aguardando respuesta.

¿SE ANIMAN A VOTARLOS?

Este afiche apareció publicado en las calles de Córdoba capital hace unos días. Creo que en esta oportunidad la imagen vale más que mil palabras. Por si hay interesados en la irresistible propuesta de Jorge Alberto y el Gitano, la cual entre otros puntos incluye separar a Córdoba de la Argentina y convertirla en república, aquí les dejo su página oficial. Si quieren un resúmen porque están apurados, esta entrada del blog de Sergio Carreras resulta muy útil y esclarecedora.

¿LOS SÚPER CHINOS LAVAN DINERO DEL NARCOTRÁFICO?

La prosperidad de los comerciantes chinos llama la atención y es la preocupación de muchos desde hace tiempo. Entre los más angustiados se encuentran los pequeños comerciantes locales y también los hipermercados, que no dudan en señalar a los comercios asiáticos de incurrir en prácticas ilegales y de competencia desleal, entre otras irregularidades, como ya lo señala esta nota que data del 2001.
También es posible encontrar artículos periodísticos elogiosos de la actividad de los súper chinos que destacan virtudes que no poseería cualquier comerciante, como el trabajo sacrificado y la incansable búsqueda de precios bajos, por ejemplo.
Sin embargo, una corta charla que tuve con un remisero cordobés sembró en mí la duda y la curiosidad por el tema, que debió haber surgido por casualidad en un momento del viaje. "¿Como te creés que hacen la plata los chinos estos? Son una mafia, toda la guita viene de la droga. Los súper son una pantalla para justificar los ingresos que tienen por la droga. ¿Cómo creés que tienen los precios que tienen?
Teniendo en cuenta que la fórmula sacrificio más destreza en un país como la Argentina no es del todo convincente por sí sola para explicar el éxito comercial, la magra teoría de la prosperidad oriental expresada por el remisero no parecía tan descabellada.
El trabajador del volante también tuvo tiempo de dar una explicación a los recientes asesinatos de comerciantes chinos, coherente con las prácticas del hampa. "¿No viste que de vez en cuándo aparecen un par de ellos muertos por ahí? Los matan porque no quieren pagar la cuota".
Y para que no quedaran dudas, el chofer de remis describió cuáles son las motivaciones para venir desde tan lejos a desarrollar el comercio: "Es gente que allá no tiene nada. Les ofrecen poner un negocio en el culo del mundo, les pagan todo y aceptan. Lo único que tienen que hacer es que (el negocio) no dé tantas pérdidas. Después, tienen que pagar la cuota y como no la pagan los boletean. Eso sí, son muy buenos clientes ".
Las pregunta principal que queda flotando es cuánto de todo esto es cierto. Hay varias noticias que hablan de los súper chinos en internet, incluso de la presencia de mafias de gran poder dentro de su comunidad que cometen crímenes por encargo. Pero en ningún caso, hasta el momento, se hace referencia a que los súper chinos funcionen como parte de una organización destinada al narcotráfico y al lavado de dinero.

¿NO SAFÉ PORQUE NO ERA FERIADO?

La sin razón ha llegado a un límite increíble. Una vez más como usuario del transporte público de Córdoba fui tratado con total prepotencia por un chofer de la empresa TAMSE, más precisamente, de la línea R-8. El anterior hecho comentado fue mucho más leve. En esta ocasión recibí insultos y hasta amenazas por un motivo casi insólito. Ahora les contaré.
Hace muy poco tiempo, la municipalidad de nuestra ciudad inauguró un nuevo sistema de pago electrónico del boleto. Consiste en una tarjeta que tiene un chip incorporado, mucho más efectiva que la que años atrás se intentó implementar sin éxito por los innumerables inconvenientes que presentaron en su momento las máquinas que receptaban el pago del pasaje.
Decidido a hacer un paso hacia el futuro, adquirí una de esas tarjetas nuevas para mí y otra para mi novia. El jueves 10 de mayo último, subimos en horario de la mañana al coche 0518 de la línea y empresa mencionadas, y como no avisé al chofer que usaría el medio de pago con tarjeta en lugar del tradicional cospel, éste de inmediato demostró su fastidio. “¿Y yo qué hago con esto ahora?”, exclamó, blandiendo dos boletos que había extraído de la máquina de ticket antes que pagáramos.
Traté de no darle importancia al asunto y le respondí que se los podía entregar a los seguros futuros pasajeros que ascenderían en la próxima parada. “Me tenés que avisar sino, ¿qué hago yo con los boletos?”, dijo de nuevo, lanzándome esta vez una mirada de odio por varios segundos a través del espejo retrovisor. Luego de eso mi novia y yo nos sentamos y nos quedamos conversando sobre la exigencia del chofer, que creímos a todas luces que era ridícula.
En la parada siguiente no subieron nuevos pasajeros, pero sí un inspector, popularizado con el mote de “chancho”. Su función es –deduzco por experiencia- la de controlar la labor del chofer y que cada uno de los pasajeros tenga consigo su boleto, prueba fehaciente del pago del mismo. No pude oír cuál fue exactamente la consulta que el inspector le hizo al conductor, pero supongo que habrá querido saber el por qué de los dos boletos en su mano, a lo que éste respondió fuerte y claro: “Un pelotudo que subió me los dejó”.
Hasta ese momento había contenido las ganas de decirle algo sobre la exigencia absurda de que debía dar aviso del medio de pago al subir al vehículo, pero aquello acabó con mi paciencia en un instante. “¿Qué insultás? Lavate la boca antes de putearme, ¿sabés? No dice en ningún lado que te tengo que avisar que te voy a pagar con tarjeta y no con cospel”, fue mi encolerizada respuesta.
No vale la pena reflejar la andanada de insultos y agresiones verbales que nos propinamos mutuamente por varias cuadras el afiliado al gremio de la UTA y yo. Lo cierto es que en ningún momento se disculpó por el maltrato que me estaba dispensando como usuario. En lugar de eso eligió formalizar una amenaza acorde con el espacio de poder que ostentaba: “Cuando te vea, aunque estés en la parada, no te voy a alzar, ché otario de mierda. No te olvides que vos todos los días tenés que tomar el colectivo”.
Excepto por un pasajero que desde el sector del fondo del vehículo le recordó al chofer que el debía cumplir con su trabajo siempre, todos los demás sólo fueron testigos mudos de aquella escena. Nadie, ni siquiera el “chancho”, atinó a ordenar al chofer que me respetase como pasajero, cuyo pecado mayor había sido pagar un boleto por uno de los medios de pago vigentes. Vale aclarar que no está consignado ni siquiera por carteles indicadores que debe existir algún tipo de advertencia previo al uso de ese sistema de pago.
Los usuarios del transporte de Córdoba todos los días soportamos un servicio de transporte caro, deficiente e irregular hasta la exasperación. Quizá, ya resignados, sólo nos limitamos a murmurar disconformidad y bronca durante los largos minutos de espera en las paradas. Pero me asombra que ante la situación descripta no se hayan alzado más voces de solidaridad.
Otra cuestión que se debería resolver, teniendo en cuenta lo antedicho, es quién se encarga y con qué criterio de reclutar los recursos humanos para el empleo de chofer de colectivos que, al día de hoy, está mejor remunerado por varios miles de pesos que muchas profesiones como las de médico, docente, arquitecto, periodista y otras tantas que exigen varios años de preparación y estudio.
Creo que más responsable que ese chofer es quien dejó que él siguiera al frente de un volante, sin hacer las verificaciones psicológicas mínimas para evitar que siga conduciendo colectivos. Esta vez fue por la situación nimia de un par de boletos sobrantes. ¿Qué otra cosa mínima hará la próxima vez salir de juicio a un chofer que lo haga enfrentar violentamente a un pasajero?