Y ÉSTE, ¿CÓMO HIZO LA GUITA?

Confieso en este blog, y en este mismo acto, que siempre me resultó difícil de creer que una persona o un grupo de personas pudieran hacer fortunas siderales a lo largo de su vida. Y más aún si el/los individuo/s en cuestión no contaban con 50 años de edad. No sé responder acerca de las razones del nacimiento de esta suspicacia. Quizá sea una mezcla de mis orígenes humildes, con padres trabajadores que rara vez llegaban a fin de mes, y la condición de argentino, la cual convence de que el dinero en abundancia se hace fácilmente por un golpe de suerte en un juego de azar ( a saber, Lotería, Quini 6, Prode, etc.) o no se hace. Por lo menos, no legalmente. Algunos dirán que es el resentimiento del que es pobre y no tiene la aptitud para enriquecerse, y yo diré: "Puede ser".
Sin embargo, la maliciosa idea robada a un dirigente argentino cuyo nombre ahora no recuerdo, de que "nadie hace la guita laburando", o en todo caso, la hace laburando mucho pero por izquierda ( o sea, haciendo trampa), volvió a mi mente por estos días al leer la nota publicada por la Revista El Sur. Allí se siembra la sospecha sobre la costosa defensa que está llevando a cabo Marcelo Macarrón en favor de su hijo Facundo, el joven al que la justicia investiga para saber si tuvo que ver o no con el asesinato de su madre, acaecido en noviembre de 2006. Más aún si se tiene en cuenta que los profesionales contratados para salvar de la cárcel al muchacho facturan por varios decenas de miles de dólares, mientras que el viudo de Nora Dalmaso, de profesión traumatólogo, declaró últimamente ingresos por 72.000 pesos anuales (es decir, alrededor de seis mil pesos por mes) en la AFIP. Un enigma espectacular para tipos mal pensados como yo. O como diría el título de una crónica del maestro Ragendorfer que hace pocos días llegó a mis manos, "Un enigma para Poirot".